рефераты бесплатно

МЕНЮ


Использования рабочей силы и производительности труда в сельском хозяйстве

|Показатели |1998 г.|2003 г.|проект в % |

| |факт |проект |к факту |

|Производство валовой продукции (в сопоставимых ценах 1994г.) в расчете на|

|одного среднегодового работника, тыс. руб.: |

|- в целом по хозяйству; |3458,2 |6571,9 |в 1,9 раза |

|- в растениеводстве; |7838,5 |9406,2 |в 1,2 раза |

|- в животноводстве. |7465,3 |9858,5 |в 1,3 раза |

|Произведено валовой продукции (в сопоставимых ценах 1994г.) в расчете на |

|1 чел.-час. затрат труда. руб.: |

|- в целом по хозяйству; |2446,9 |3550,3 |в 1,4 раза |

|- в растениеводстве; |4765,1 |9147,5 |в 1,9 раза |

|- в животноводстве. |4651,9 |8142,8 |175,0 |

|Затраты труда в расчете на 1 ц продукции, чел.-час: |

|- зерновые, всего |0,71 |0,6 |84,5 |

|в т.ч. - озимые |0,3 |0,2 |66,6 |

|- яровые |0,71 |0,6 |84,5 |

|- картофель |4,56 |3,0 |65,8 |

|- кормовые корнеплоды |14,21 |5,5 |38,7 |

|- многолетние травы на: | | | |

|- сено |16,56 |9,0 |54,3 |

|- зеленую массу |0,14 |0,1 |71,4 |

|- однолетние травы на з/м |0,13 |0,1 |71,4 |

|- силосные (без кукурузы) |0,09 |0,07 |77,7 |

|- молоко |9,36 |5,24 |55,9 |

|- прирост КРС |7,9 |5,35 |67,7 |

|- прирост свиней |14,24 |6,55 |45,9 |

[pic]

Рис. 3.1. Затраты труда в расчете на 1ц продукции, чел.-час.

Глава 4. Безопасность, экологичность работы

4.1. Охрана труда в хозяйстве

Ответственность за организацию и проведение работ по охране труда в

СХПК «Рассвет» возложена на руководителя. Руководитель хозяйства

обеспечивает рациональное планирование мероприятий по охране труда, технике

безопасности и производственной санитарии, предусматривая на них денежные и

материальные средства и проведение их в установленные сроки.

Основной обязанностью главных специалистов хозяйства является

обеспечение здоровых и безопасных условий труда на рабочих местах во

вверенной им отрасли производства. Они руководят работой подчиненных им

специалистов, направляя ее на предупреждение несчастных случаев, аварий,

пожаров, ухудшения условий труда и его безопасности.

Главные специалисты обеспечивают санитарно-бытовое обслуживание

работающих в отрасли, разрабатывают инструкции по охране труда в

руководимой отрасли производства, пропагандируют вопросы охраны труда,

проводят вводный инструктаж со всеми вновь прибывшими на работу.

Обязанности заведующих фермами, мастерской и бригадиров в основном

вытекают из обязанностей соответствующих главных специалистов, но носят

более узкий характер применительно к тому участку работы, которым они

руководят.

Все несчастные случаи, происходящие на производстве, подлежат

расследованию, учету и последующему анализу причин их возникновения.

Результаты расследования несчастного случая, вызвавшего потерю

трудоспособности не менее одного дня, оформляются актом формы Н-1, в

котором формируются причины, вызвавшие несчастный случай и намечаются

мероприятия по их ликвидации. В конце года показатели производственного

травматизма оформляются в отчете формы 7-Травматизм.

Таблица 4.1

Анализ производственного травматизма и материальных последствий несчастных

случаев

|Показатели |Годы |

| |1994 |1995 |1996 |1997 |1998 |

|Среднесписочная численность |155 |140 |132 |140 |136 |

|работающих, чел. | | | | | |

|Общее количество пострадавших |2 |5 |3 |2 |3 |

|по производственным причинам | | | | | |

|Число чел.-дней неявок по |1674 |1834 |1783 |1365 |1036 |

|временной нетрудоспособности | | | | | |

|Число чел.-дней |21 |70 |46 |57 |44 |

|нетрудоспособности у | | | | | |

|пострадавших с утратой | | | | | |

|трудоспособности на 1 рабочий | | | | | |

|день и более | | | | | |

|Выплачено по листам |2273 |40213 |16735,3|18370 |17490 |

|нетрудоспособности, т. руб. | | | | | |

|Показатель частоты |12,9 |35,7 |22,7 |14,3 |22,1 |

|Показатель тяжести |10,5 |14 |15,3 |28,5 |14,7 |

|Израсходовано на мероприятия по|200 |456,1 |1300,1 |1524,8 |в 7,7 |

|охране труда | | | | |р. |

Показатель частоты показывает, сколько несчастных случаев приходится

на 1000 работающих и определяется по формуле:

[pic],

где Кч - показатель частоты;

Н - число несчастных случаев за отчетный период;

Р - среднесписочное число работающих за отчетный период.

Отсюда: [pic].

Показатель тяжести показывает среднее количество дней

нетрудоспособности, приходящиеся на 1 несчастный случай, происшедший за

отчетный период.

[pic],

где Кт - показатель тяжести;

Д - число дней нетрудоспособности в результате травмирования за

отчетный период.

[pic].

Рассчитаем экономический ущерб, связанный с неудовлетворительным

состоянием охраны труда, который определяется по формуле:

У=Уинв+Утек+Уком+Уб+Унс+Упт+Упр,

где У - общий годовой ущерб, руб.;

Уинв - ущерб от стойкой нетрудоспособности (инвалидность), руб.;

Утек - ущерб от текучести кадров, руб.;

Уком - ущерб от компенсаций, руб.;

Уб - ущерб от заболеваемости, руб.;

Унс - ущерб от травматизма, руб.;

Упт - ущерб от снижения производительности труда, руб.;

Упр - ущерб от недополучения продукции, руб.

Ущерб от инвалидности рассчитывается по следующей формуле:

Уинв=(h+Ф+S+W+Z)(Nинв,

где h - среднедневная выработка, руб.;

Ф - годовой фонд рабочего времени, дней;

S - среднегодовые расходы на подготовку одного работника, взамен

выбывшего из производства, руб.;

W - среднегодовой размер пенсии инвалидам труда, руб.;

Z - среднегодовой размер прочих доплат и затрат, всязи со стойкой

нетрудоспособностью, руб.;

Nинв - количество инвалидов труда на предприятии.

Уинв=(98+(280(136)+0+2880+1333,21)(4=169,6

Ущерб от текучести кадров рассчитаем по формуле:

Утек=S(Nув(L,

где Nув - число уволившихся, чел.;

L - коэффициент, учитывающий долю уволившихся по причине

неудовлетворительных условий труда, L=0,2.

Утек=0(15(0,2=0.

Ущерб от компенсаций:

Уком=Nкон((Здоп+Удоп),

где Nкон - количество человек, работающих в тяжелых и вредных условиях

труда;

Здоп - доплаты к тарифной ставке за тяжелые и вредные условия труда

одного рабочего в год;

Удоп - дополнительные годовые выплаты, связанные с тяжелыми и вредными

условиями труда (затраты на молоко, лечебно-профилактическое

питание, индивидуальные средства защиты) в расчете на одного

рабочего в год, руб.

Уком=5((600+800)=7000 тыс. руб.

Ущерб от заболеваемости:

Уб=Дб((h+БП),

где Дб - годовые потери рабочего времени из-за заболеваний, чел.-дней;

h - выработка одного работника в день, руб.;

БП - среднедневной размер пособий по болезни, руб.

Уб=1365((98+65,5)= 223,3 тыс. руб.

Ущерб от травматизма:

Унс=Унс произв+Унс непроизв,

где Унс произв - потери от несчастных случаев, связанных с производством,

руб.;

Унс непроизв - потери от непроизводственных несчастных случаев, руб.

Унс произв=Днс произв(h+3),

где Днс произв - потери от несчастных случаев, связанных с

производством, чел.-дней;

h - среднедневная заработная плата одного работника, руб.

Унс произв=57(20+3)=1311 руб.

Унс непроизв=Днс непроизв(h+3),

где Днс непроизв - потери непроизводственных несчастных случаев,

чел.-дней.

Унс непроизв=173(20+3)=3511,9 руб.

Таким образом, Унс=1311+3511,9=4822,9 руб.

Ущерб от снижения производительности труда, руб.

[pic],

где (( - прирост производительности труда за счет экономии фонда рабочего

времени;

[pic],

где Эч - условная экономия численности, чел;

Nср - среднесписочная численность работающих на предприятии,

чел.

[pic],

где Д1 - потери рабочего времени до внедрения мероприятий по

улучшению условий труда, чел.-дней;

Д2 - потери рабочего времени после внедрения мероприятий,

чел.-дней;

N1 - численность работающих до внедрения мероприятий.

[pic],

[pic].

Ущерб от недополучения продукции рассчитаем по формуле:

[pic],

где Св - стоимость валовой продукции за год, руб.;

Дб - число дней нетрудоспособных;

Др - число рабочих дней в году.

[pic] тыс. руб.

Годовой ущерб, связанный с неудовлетворительным состоянием охраны

труда:

У=169,6+0+7,0+223,3+4822,9+0+703,9=12919,7 тыс. руб.

Далее рассчитаем экономическую эффективность приводимых в хозяйстве

мероприятий по охране труда. она расчитывается по формуле:

Эо.т.=Эр.п.+Эс.т.з.-Зо.т.,

где Эо.т. - экономическая эффективность мероприятий по охране труда,

т.руб.;

Эс.т.з. - экономическая эффективность от снижения травматизма и

заболеваний, т.руб,;

Эр.п. - экономическая эффективность от роста производительности

труда, т.руб,;

Зо.т. - затраты на охрану труда, т.руб.

Экономическую эффективность от роста производительности труда (Эр.п.)

рассчитывается по следующей формуле:

Эр.п.=К((С2-С1),

где С2 - стоимость продукции, произведенной предприятием за анализируемый

год, тыс. руб.;

С1 - стоимость продукции, произведенной предприятием за прошедший

год, тыс. руб.;

К - коэффициент весомости мероприятий по охране труда.

[pic],

где Фзапл. - плановый фонд рабочего времени за год работников, имевших

травмы и заболевания, связанные с условиями труда, чел.-дн.;

Фп.з. - суммарные потери рабочего времени из-за травматизма и

заболеваемости, чел.-дн.;

Ф - общий фонд рабочего времени всех работающих в хозяйстве за год,

чел.-дн.

[pic]

Эр.п.=0,02((289237-99289)=3798,9 тыс. руб.

Экономическая эффективность от снижения травматизма и заболеваемости

рассчитывается по формуле:

Эс.т.з.=а((Д1-Д2),

где а - величина выработки за чел.-день;

Д1 - число дней нетрудоспособности по заболеваниям и травматизму за

предыдущий год;

Д2 - число дней нетрудоспособности по заболеваниям и травматизму за

анализируемый год;

Эс.т.з.=1,95((136-44)-179,4 тыс. руб.

Эо.т.=3798,9+179,4-2524,8=1453,5 тыс. руб.

Таким образом, экономическая эффективность мероприятий по охране труда

равна 2453,5 тыс. руб.

Рентабельность мероприятий по охране труда находится по формуле:

[pic],

[pic]%.

Проводимые в данном хозяйстве мероприятия по охране труда в 1998 году

позволили сократить производственный травматизм и были рентабельны на

57,6%.

4.2. Анализ природоохранной деятельности и пути ее совершенствования

Для получения стабильных и высоких урожаев особое место занимает уход

за посевами. В пределах хозяйства имеет место плоскостная эрозия, то есть

смыв почвы на отдельных участках сельскохозяйственных угодий. Основой всего

противоэрозионного комплекса являются агротехнические мероприятия, не

требующие больших затрат и средств и дающие положительный эффект в год их

применения.

Элементарным приемом почвозащитной агротехники на эрозионноопасных

землях является поперечное направление обработки почвы и по сев

сельскохозяйственных культур поперек склонов. При этом каждая бороздка

пашни, каждый рядок растений препятствует стоку талых, ливневых и дождевых

вод и повышает запасы влаги в ней. Важное значение имеет глубокая обработка

почвы. Влияние глубокой вспашки на урожай зерновых сказывается в течении

нескольких лет.

Основной источник загрязнения в животноводстве - навоз и навозные

сточные воды. При попадании в почву, на пастбище, в водоемы навоз

становится опасным источником распространения заболеваний. Профилактике

заражения животных в значительной степени способствует применение

гидросмыва и щелевых полов на свиноводческих фермах. На фермах крупного

рогатого скота основное значение имеют профилактические мероприятия. На

фермах образуются и ливневые стоки, которые могут стать источником

загрязнения окружающей среды. Они образуются на выгульных площадках и

прогонах для скота, площадках для применения твердой фракции навоза, на

дорогах, кровельном покрытии животноводческих помещений.

Одним из источников загрязнения окружающей среды является машинно-

тракторный парк и обслуживающие его подразделения (ремонтная мастерская,

заправочные станции). На первый план следует поставить потери горюче-

смазочных материалов из-за неотрегулированности двигателей, гидросистем,

неисправности заправочного оборудования. Зачастую на месте стоянки

тракторов образуются пятна нефтепродуктов на земле. Испаряясь, они попадают

в воздух, во время дождей смываются поверхностными водами в водоемы.

Загрязняется воздух и выхлопными газами. Для того, чтобы

сельскохозяйственная техника не являлась источником загрязнения, должны

быть проведены следующие мероприятия:

1. Машинные дворы необходимо оборудовать мойками, обеспеченными

маслофильтрами для очищения сточной воды от нефтепродуктов;

2. Недопустима мойка машин и смыв нефтепродуктов на берегах водоемов,

рек, мелиоративных каналов;

3. Требует дальнейшего улучшения ремонт машин, проверка их топливной

аппаратуры;

4. Склад горюче-смазочных материалов и ремонтная мастерская должны быть

обнесены защитным рвом.

Из специальных мероприятий, направленных на защиту водных, лесных и

земельных ресурсов от загрязнения следует указать следующее:

1. На осушенных землях надо проводить уход за бровками каналов и

обочинами дорог;

2. Вокруг животноводческих ферм рекомендовать посадку защитных лесных

полос;

3. На фермах навести порядок в хранении навоза, территория ферм должна

быть ограничена ззамкнутыми канавами со стоком вод в биологические

пруды;

4. Ядохимикаты и минеральные удобрения хранить в специально

изолированных складах, применять строго по инструкции;

5. В водоохранных зонах рек и ручьев запретить устройство свалок

мусора, стоянок автотранспорта, использование ядохимикатов и

минеральных удобрений;

6. При использовании естественных источников для водопоя скота

оборудовать специальные площадки;

7. Во избежание порубки ценных пород деревьев для хозяйственных нужд

места заготовки древесины согласовать с органами лесного хозяйства.

Проведение выше перечисленных мероприятий будет способствовать охране

окружающей среды от загрязнения и деградации.

Выводы и предложения

Проанализировав своевременно состояние сельскохозяйственной

деятельности СХПК «Рассвет», можно сделать вывод, что хозяйство имеет

молочно-мясную специализацию.

Анализ хозяйственной деятельности за 1994...1998 года показал, что

объемы производства продукции в хозяйстве снизились. В 1998 году произошло

сокращение стоимости валовой и товарной продукции по отношению к 1994 году,

соответственно на 7,1% и 6,4%. Наблюдается рост уровня интенсивности при

снижении экономической эффективности интенсификации. Прибыль хозяйством

была получена лишь в 1994 году в размере 477,0 тыс. рублей, уровень

рентабельности составил 2,7%. В 1998 году окупаемость составила 0,96

рублей.

В настоящее время в хозяйстве работает 136 человек. Средний возраст

работающих 37 лет. В целом среднегодовая численность работников в 1998 году

сократилась по сравнению с 1994 годом на 12,3%, что составляет 19 человек.

Снижение численности работников привело также к сокращению годового фонда

рабочего времени в 1998 году на 12,2%. Фактический годовой фонд рабочего

времени снизился на 32,3%, что составляет 91,6 тыс. чел.-час. В 1998 году

использование фонда рабочего времени было достаточно эффективным и

составило 72,1%. В среднем обним работником отработано 261 день за год.

Для улучшения использования трудовых ресурсов и повышение

производительности труда необходимо:

1. Увеличить выход валовой продукции за счет повышения урожайности и

продуктивности , что позволит снизить трудоемкость производства в

среднем на 32%.

2. Внедрить в производство механизированное доение коров, что позволит

снизить трудоемкость производства молока.

3. Ликвидировать прогулы, простои механизмов и оборудования, неявки с

разрешения администрации, снизить заболеваемость на производстве за

счет улучшения условий труда.

4. Внедрить комплексную механизацию возделывания картофеля, кормовых

корнеплодов.

5. Повысить уровень квалификации производственных кадров, улучшить подбор

и расстановку кадров на производстве.

6. Совершенствовать материальное стимулирование работников.

Воплощение в жизнь намеченных мероприятий позволит существенно

повысить производительность труда и довести его до 3550,3 руб. на один чел.-

час и 6571,9 руб. на одного работника к 2003 году.

Список использованной литературы

1. Андреев В.И., Шурыгина И.С. Возрождение Нечерноземья. // АПК: экономика,

управление. - 1992 г. - №6.

2. Асташов Н.Е. Основы организации аграрного производства в условиях

рыночных отношений. // Воронеж. - 1992 г.

3. Бреев Б.Д. Человек и производство. // Москва «Мысль» - 1989г.

4. Бреев Б.Д., Котляр З.И. Эффективная занятость населения и баланс

трудовых ресурсов. // Экономические науки. - 1989 г. - №1.

5. Вакулин А.А. и др. Охрана природы // М.: Агропромиздат. - 1985 г.

6. Ворошилов Ю.И. Животноводческие комплексы и охрана окружающей среды //

М.: колос. - 1989 г.

7. Глиняный В.И., Мартынкин Г.С. Использование рабочего времени в

растениеводстве // М.: колос. - 1989 г.

8. Горбунов А.С., Гончаров В.Л. Трудовые ресурсы продовольственного

комплекса // Экономист . - 1994 г. - №3.

9. Горелов Н.А. Экономика трудовых ресурсов // М.: «Высшая школа». - 2-е

издание, переработанное и дополненное - 1989 г.

10. Другин Л.И. Резервы повышения производительности труда в сельском

хозяйстве //М.: Росагропромиздат. - 1991 г.

11. Жуков Л.И., Погосян Г.Р Экономика труда // М.: Экономика. - 1991 г.

12. Карпухин Д.Н. Резервы ускорения роста производительности труда // М.:

«Наука» - 1987 г.

13. Карпухин Д.Н., Маслова И.С. Формирование и эффективное использование

трудового потенциала // Вопросы экономики. - 1988 г. - №6.

14. Костаков В.Г. Труд: ресурсы и эффективность использования // М.:

Политиздат. - 1990 г.

15. Кузнецов В.Л. Трудовой коллектив и интенсификация производства //

Вопросы экономики. - 1988 г. - №1.

16. Курбатов И.Д. Ээкономия рабочего времени - важный резерв роста

производительности труда // Экономика сельского хозяйства и

перерабатывающих предприятий. - 1992 г. - №8.

17. Кузьмин В.В., Мерзок Л.И. Повышение производительности труда - основа

интенсификации производства // М.: Знание. - 1990 г.

18. Макаров В.И. Формирование и стабилизация трудовых коллективов на селе

// Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. - 1994

г. - №4.

19. Машенков В.С. Социальное развитие села // АПК: экономика, управление. -

1994 г. - №9.

20. Мжельский Н.И., Смирнов А.И. Справочник по механизации животноводческих

ферм и комплексов // М.: Колос. - 1984 г.

21. Молодцов А.Г., Никифоров А.А. Проблемы перенаселения и закрепления

кадров на селе // Плановое хозяйство. - 1990 г. - №7.

22. Павлов П.С. Интенсивные меры использования рабочей силы // Вопросы

экономики. - 1998 г. - №3.

23. Патрушев В.Д. Бюджет времени сельского населения // М.: «Наука»». -

1987 г.

24. Петков Л.С. Формирование и использование трудовых ресурсов //

Ставрополь. - 1993 г.

25. Писаренко Г.И. Совершенствование планирования и управления в АПК

Нечерноземной зоны. - Ленинград. - 1984 г.

26. Проскуряков В.М., Лупанов К.Ю. Производительность и оплата труда,

факторы роста и мера соотношения // М.: Экономика.- 1989 г.

27. Регум В.В. Снижение трудоемкости в животноводстве // М.: Колос. - 1990

г.

28. Роин В.Д. Улучшение условий труда - проблема первостепенная //

Экономические науки. - 1990 г. - №2.

29. Сергеева Г.П., Чижова Л.С. Эффективное использование трудового

потенциала // М.: Знание. - 1987 г.

30. Тишачев В.Н. Типовые нормы обслуживания для работников животноводческих

ферм // М.: Россельхозиздат. - 1985 г.

31. Хоскинг А.Л. Курс предпринимательства // Москва. - 1993 г.

32. Чураков В.Я. Научные основы оценки трудовых ресурсов в АПК // Экономика

сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. - 1988 г. - №12.

33. Шкрабак В.С. Охрана труда // М.: Агропромиздат. - 1989 г.

34. Система земледелия и землеустройства Кооперативного предприятия «Смена»

Великолукского района Псковской области.

35. Шапиро Б.М. Организация труда в сельском хозяйстве // Елгава. - 1990 г.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.