Экономическая эффективность использования земельных угодий в ОГУСП «Пригородный»

возрастает: так в 2000 году она повысилась на 36%, а в 2001 году еще на

21%. Площадь с/х угодий наоборот уменьшилась, но незначительно – всего на

1%. Численность работников с каждым годом снижается, однако это не

сказывается на объеме производства. Основные фонды незначительно, но

сократились за 2000 год на 0,5%, а за 2001 – на 3%. Последние три года

очень колеблется показатель поголовья скота: так в 2000 году его количество

увеличилось на 23%, а в 2001 – резко снизился на 30,5%.

По графе абсолютное отклонение модно судить об изменениях произошедших

за последние три года. Так процент отклонения по стоимости валовой

продукции по текущим ценам составляет 10%, выручка от реализации возросла

на 53%, площадь сельскохозяйственных угодий уменьшилась всего на 1% как и

площадь пашни, число среднегодовых работников снизилось на 18%, стоимость

основных производственных фондов осталась почти без изменений и составила

97%, поголовье скота незначительно, но уменьшилось на 15% по сравнению с

1999 годом.

Таблица 2.

Состав и структура товарной продукции в

ОГУСП «Пригородный»

|№ |Отрасли |1999 г. |2000 г. |2001 г. |% |

| | | | | |откло- |

Анализируя таблицу 2 можно заметить, что выручка от реализации

продукции с каждым годом увеличивается. Большую часть от объема продаж

составляет продукция животноводства, которая в 1999 году составляла 42%, в

2000 – его доля упала и составила 30%, а в 2001 – снова возросла, но

незначительно и составила 31%. Самую большую часть от реализации продукции

животноводства составляет продукция скотоводства, она в свою очередь

составила в 1999 году 34% от общего объема продаж, в 2000 – ненамного ниже

и составила 24%, а в 2001 – 315. Из нее большую долю занимают молоко и

молочные продукты, их удельный вес от валовой выручки в 1999 году был равен

27%, в 2000 – на 12% меньше и составил 15%, а в 2001 – вырос и был равен

23%.

Второе место по удельному весу выручки от продаж занимает продукция

растениеводства. Всего удельный вес по этой отрасли с/х в 1999 году был

равен 31%, в 2000 году он вырос и составил 48%, а в 2001 – опять упал до

28%. Лидирующее место по объему выручки от реализации продукции в отрасли

занимают овощи, их удельный вес в 1999 году составил 20%, в 2000 – 26%, а в

2001 – резко упал и был равен всего лишь 13%. Второе место в этой отрасли

занимает производство зерновых и зернобобовых. Доля от их реализации в 1999

году составила 6%, в 2000 – 13%, а в 2001 – 11%. Всю оставшуюся часть от

общего объема продаж составляет реализация промышленной продукции и прочих

товарно-материальных ценностей.

Анализируя последнюю графу можно сделать несколько заметок. Выручка от

реализации сельскохозяйственной продукции всего по хозяйству за последние

три года увеличилась на 53%, из неё реализация продукции растениеводства на

38% и животноводства на 14%, а также реализация промышленной продукции на

129%.

Из вышеуказанного материала можно сделать вывод, что ОГУСП

«Пригородный» занимается животноводством более интенсивно, чем

растениеводством. В частности специализируется на производстве молока.

2.2. Состав и структура земельных площадей

и сельскохозяйственных угодий.

Таблица 3.

Земельный фонд ОГУСП «Пригородный»

|№ |Показатели |1999 г. |2000 г. |2001 г. |% откло-|

|Чистый пар |0 |0 |188 |8,05 |100 |4,28 | |

|Площадб посева: |2357 |100,00 |2148 |91,95 |2236 |95,72 |94,87 |

|в т.ч. : 1) зерновые | | | | | | | |

|Зерновые всего: |941 |39,92 |1029 |44,05 |1156 |49,49 |122,85 |

|2) технические |20 |0,01 |8 |0,00 |0 |0 |0,00 |

|4) кормрвые культуры | | | | | | | |

Из таблицы 4 видно, что общая площадь посевных площадей за последние

три года можно сказать не изменилась, так ее удельный вес к общей площади

составил 96%. Самую большую долю из всей площади посева имеют кормовые

культуры, так например, в 1999 году их удельный вес составил 51%, в 2000

году – 41%, а в 2001 году – еще ниже 39%. Среди кормовых лидируют

многолетние травы, хотя за последние годы наблюдается уменьшение их

посевов. Их удельный вес был равен в 1999 году 28%, в 2000 году –

незначительно, но ниже 24% и в 2001 году – еще ниже 16%. Второе место среди

кормовых занимает кукуруза на силос хотя её удельный вес за последние годы

изменился, так в 1999 году он составлял 17%, в 2000 году – 10%, а в 2001

году он еще упал и составил 8,5%.

Второе место по площади посева занимают, конечно, зерновые. Их

удельный вес за последние три года выглядит так: в 1999 году – 40%, в 2000

году – 44%, а в 2001 году – уже 49%. Среди них лидируют соответственно

яровые, только доля их площадей за последние три года по тем или иным

причинам стала уменьшаться.

Доля яровых за эти годы составила в 1999 году – 37% от общей площади

посева, в 2000 году – 32% и в 2001 году – сравнительно осталась неизменной

и была равна 32%. Среди них по площади посева лидирует пшеница. Её удельный

вес за последние три года был равен: в 1999 году – 19%, в 2000 году – 10%,

в 2001 году – 11,5%. Ненамного уступает ячмень доля его посевных площадей

осталась почти неизменной и составила в 1999 году – 11% от общей площади

посева, в 2000 году – 13% и в 2001 году – 8%.

Среди озимых лидирующую позицию занимает рожь, площадь которой в

последние три года изменилась в сторону увеличения. Ее удельный вес

составил в 1999 году – всего лишь 1%, в 2000 году значительно вырос и

составил 9%, а в 2001 году – 12%.

Из последней графы вышеуказанной таблицы видно насколько серьёзные

произошли изменения в структуре посевных площадей за последние три года.

Так, например, площадь озимых всего в 2001 году по сравнению с 1999

годом возросла на 587%; из них пшеница – на 340% и рожь – на 833%. Площадь

яровых всего напротив уменьшилась на 16%; из них пшеница – на 39%, ячмень –

на 27%, а вот посевная площадь овса возросла на 35%. Итак общая посевная

площадь зерновых по сравнению с 1999 годом в 2001 году она возросла на 23%.

Площадь посевов технических культур упала на все 100% и в 2001 году

составляла 0 га. Общая площадь картофеля и овощей уменьшилась на 26%; из

них площадь картофеля – на 2%, а площадь овощей – на 33%.

Общая посевная площадь кормовых культур упала на 25%. Среди них

кормовые корнеплоды и озимые на корм их площадь незначительно, но

увеличилась. Кукуруза на силос – на 50%, многолетние травы – на 42%,

площадь однолетних трав увеличилась на 89%.

Далее мы рассмотрим, насколько рационально были распределены площади

пашни между культурами.

2.4. Уровень интенсивности земледелия.

От уровня интенсивности земледелия напрямую зависит урожайность, а от

неё в свою очередь валовой сбор продукции.

Анализируя таблицу 5 можно заметить, что самыми высокоурожайными за

последние три года оказались картофель и овощи, их средняя урожайность в

1999 году составила 94 ц/га, в 2000 году она была равна 67 ц/га, а в 2001

году она возросла в два с лишним раза и была равна 142 ц/га. Из них самым

плодоносящим оказались овощи, их урожайность в 1999 году была равна 146

ц/га, в 2000 году она немного уменьшилась и составила 104 ц/га, а в 2001

году – 164 ц/га.

Таблица 5.

Урожайность сельскохозяйственных культур в

ОГУСП «Пригородный», ц/га

|Культуры |1999 |2000 |2000 в %|2001 |2001 в %|% откло-|

| |г. |г. | |г. | | |

| | | |к 1999 | |к 2000 |нения |

| | | |г. | |г. | |

|Пшеница озимая |47,6 |19,9 |41,81 |17,8 |89,45 |37,39 |

|Рожь озимая |34,5 |23 |66,67 |21,5 |93,48 |62,32 |

|Озимые в среднем |41,05 |21,45 |52,25 |19,65 |91,61 |47,87 |

|Пшеница яровая |10,2 |11,1 |108,82 |13,1 |118,02 |128,43 |

|Ячмень яровой |12,9 |11,5 |89,15 |11,5 |100,00 |89,15 |

|Овёс |8,1 |20,4 |251,85 |11,3 |55,39 |139,51 |

|Вика |0 |28 |0,00 |15,8 |56,43 | |

|Яровые в среднем |7,8 |17,75 |227,56 |12,93 |72,82 |165,71 |

|Зерновые в среднем |18,88 |18,98 |100,53 |15,17 |79,89 |80,32 |

|Картофель |42,4 |31,2 |73,58 |120,2 |385,26 |283,49 |

|Овощи |145,7 |103,7 |71,17 |163,6 |157,76 |112,29 |

|Картофель и овощи в ср.|94,05 |67,45 |71,72 |141,9 |210,38 |150,88 |

|Кормовые корнеплоды |0 |0 |0,00 |59 |0,00 | |

|Кукуруза на силос |136,3 |109,7 |80,48 |97,9 |89,24 |71,83 |

|Многолетние травы в |71,2 |72 |101,12 |45,4 |63,06 |63,76 |

|т.ч. | | | | | | |

|на зеленый корм |133,4 |140,9 |105,62 |88,8 |63,02 |66,57 |

|на семена |9 |3,1 |34,44 |2 |64,52 |22,22 |

|Однолетние травы в т.ч.|34,7 |47,15 |135,88 |30,5 |64,69 |87,90 |

|на зеленый корм |69,4 |83,3 |120,03 |50 |60,02 |72,05 |

|на сено |0 |11 |0,00 |26 |236,36 | |

|Кормовые в среднем |58,02 |58 |99,97 |53,95 |93,02 |92,99 |

Второе место по урожайности занимают кормовые культуры, урожайность

которых составляла в 1999 и 2000 годах 58 ц/га, а в 2001 году она была

равна 54 ц/га. Среди них в свою очередь лидирующее место делят многолетние

травы на зеленый корм и кукуруза на силос. Урожайность многолетних трав

составляла в 199 году 133 ц/га, в 200 году он она возросла и составила 140

ц/га и в 2001 году она упала до уровня 89 ц/га. Урожайность кукурузы на

силос с каждым годом понижается. Так в 1999 году она была равна 136 ц/га, в

2000 году упала и составила 110 ц/га, а в 2001 году её урожайность

составила 98 ц/га.

По уровню темпа прироста урожайности в 2000 году лидировал овес, его

урожайность в 2000 году по сравнению с 1999 годом возросла на 152%. В 2001

году по этому же уровню лидирующее место занимает картофель . Темп прироста

урожайности картофеля в 2001 году по сравнению с 2000 годом составил 285%.

Второе место по темпу прироста урожайности занимают однолетние травы на

сено. Их темп прироста в 2001 году по сравнению с 2000 годом составил

136%.

Последняя графа вышеуказанной таблицы позволяет определить, насколько

снизилась или возросла урожайность сельскохозяйственных культур за

последние три года.

Так средняя урожайность зерновых культур упала на 20%. Из них озимые в

среднем – на 52% и яровых увеличилась на 66%. Среди озимых больше всего

уменьшилась урожайность у пшеницы, она упала на 63%. Урожайность ржи упала

на 37%. Урожайность пшеницы яровой возросла на 29%, ячменя упала на 11%,

овса выросла на 40%.

Средняя урожайность картофеля и овощей увеличилась на 51%. Урожайность

картофеля – на 183%, а овощей – на 12%.

Средняя урожайность кормовых культур незначительно упала (на 7%).

Среди них урожайность кукурузы - на силос упала на 28%, у многолетних трав

- на 26% и у однолетних трав – на 28%.

Из данной таблицы можно сделать вывод, что наиболее урожайным из всех

лет исследования был 1999 год.

Теперь рассмотрим, каков же был валовой сбор продукции за последние

три года.

Проанализировав таблицу 6 видно, что заметно возрос валовой сбор

зерновых, который с 7% возрос до 15% году. Так же возрос валовой сбор

картофеля и овощей всего с 14% до 21% . Уровень валового сбора кормовых

культур упал с 79% до 61%.

Самую большую долю валового сбора продукции имеют кормовые культуры.

Их удельный вес в 1999 году составил 79%, в 2000 году – 71% и в 2001 году

– 61%. Среди кормовых культур лидируют многолетние травы. Удельный вес

многолетних трав за последние годы был равен в 1999 году 41%, в 2000 году –

42,5% , а в 2001 году – всего лишь 27,5% от общего валового сбора.

Второе место по объему валового сбора продукции занимают картофель и

овощи, удельный вес которых был равен в 1999 году 14%, в 2000 году – 17%, а

в 2001 году – 21%. Среди них в свою очередь лидируют овощи. Удельный вес

валового сбора их продукции в 1999 году составил 13%, в 2000 году – 16% и в

2001 году – 16%.

Таблица 6.

Валовой сбор сельскохозяйственных культур в

ОГУСП «Пригородный».

|Культуры |1999 г. |2000 г. |2001 г. |% откло-|

| |ц |% к |ц |% к |ц |% к ит.|нения |

| | |ит. | |ит. | | | |

|Пшеница озимая |1427 |0,82 |1196 |0,87 |2345 |2,22 |164,33 |

|Рожь озимая |1035 |0,60 |4822 |3,51 |6014 |5,70 |581,06 |

|Озимые всего: |2462 |1,42 |6018 |4,39 |8359 |7,93 |339,52 |

|Пшеница яровая |4488 |2,58 |2569 |1,87 |5146 |4,88 |114,66 |

|Ячмень яровой |3452 |1,99 |3580 |2,61 |2249 |2,13 |65,15 |

|Овёс |1399 |0,01 |4009 |0,03 |2617 |0,02 |187,06 |

|Вика |0 |0,00 |560 |0,41 |727 |0,69 | |

|Яровые всего: |9339 |5,38 |10718 |7,81 |10739 |10,19 |114,99 |

|Зерновые всего: |11801 |6,79 |16736 |12,20 |19098 |18,11 |161,83 |

|Сахарная свекла |740 |0,43 |35 |0,03 |0 |0,00 |0,00 |

|Технические |740 |0,43 |35 |0,03 |0 |0,00 |0,00 |

|всего: | | | | | | | |

|Картофель |1952 |1,12 |997 |0,73 |5410 |5,13 |277,15 |

|Овощи |21989 |12,66 |21966 |16,01 |16305 |15,46 |74,15 |

|Картофель и | | | | | | | |

|овощи всего: |23941 |13,78 |22963 |16,73 |21715 |20,60 |90,70 |

|Кукуруза на силос|32260 |18,57 |13651 |9,95 |7200 |6,83 |22,32 |

|Кукуруза на |22270 |12,82 |11473 |8,36 |12373 |11,74 |55,56 |

|з/корм | | | | | | | |

|Корнеплоды всего:|54530 |31,39 |25124 |18,31 |19573 |18,56 |35,89 |

|Мн. тр. на сено |2072 |1,19 |863 |0,63 |1167 |1,11 |56,32 |

|Мн. тр. на з/корм|69500 |40,01 |57327 |41,78 |27800 |26,37 |40,00 |

|Мн. тр. на семена|90 |0,05 |61 |0,04 |75 |0,07 |83,33 |

|Мн. тр. Всего: |71662 |41,25 |58251 |42,45 |29042 |27,54 |40,53 |

|Одн. тр. на сено |0 |0,00 |110 |0,08 |26 |0,02 | |

|Одн. тр. на |11040 |6,36 |13997 |10,20 |15982 |15,16 |144,76 |

|з/корм | | | | | | | |

|Одн. тр. всего: |11040 |6,36 |14107 |10,28 |16008 |15,18 |145,00 |

|Кормовые всего: |137232|79,00 |97482 |71,04 |64623 |61,29 |47,09 |

|ВСЕГО: |173714|100,00|137216|100,00|105436|100,00 |60,70 |

Из последней графы видно, что валовой сбор сельскохозяйственной

продукции всего по хозяйству упал на 39%. Самый большой спад сбора

продукции за последние три года произошел у кормовых, он снизился на 52%.

Среди них самый маленький сбор урожая составил у кормовых культур, который

упал на 64%. Из них в свою очередь самый большой спад сбора продукции

характерен кукурузе на силос.

Самый большой рост валового сбора продукции принадлежит зерновым, он

вырос на 62%. Среди них наиболее продуктивными оказались озимые, их темп

прироста составил 240%. Среди них наиболее выделилась рожь, её валовой сбор

продукции по сравнению с 1999 годом в 2001 году возрос на 481%. Второе

место принадлежит яровым. Их валовой сбор повысился на 15%. Среди них

лидирующее место занимает овес, его валовой сбор увеличился на 87%.

Таблица 7.

Уровень интенсивности производства в

ОГУСП «Пригородный»

|Показатели |1999 |2000 |2000 в %|2001 |2001 в %|% откло-|

| |г. |г. | |г. | | |

| | | |к 1999 | |к 2000 |нения |

| | | |г. | |г. | |

|На 100 га с/х угодий: | | | | | | |

|Основные фонды |2468 |2479 |100,45 |2406 |97,06 |97,49 |

|Основные и оборот фонды |2693 |2691 |99,93 |2689 |99,93 |99,85 |

|Общие затраты |476 |639 |134,24 |835 |130,67 |175,42 |

|Энерговооруженность |334 |337 |100,90 |230 |68,25 |68,86 |

|Объем выполненных меха- | | | | | | |

|низированных работ |1355 |1383 |102,07 |1291 |93,35 |95,28 |

|Поголовье скота |24,8 |30,5 |122,98 |21,2 |69,51 |85,48 |

|Внесено орг. удобрений |96,8 | 0,00 |0,00 |415 | |428,72 |

|Внесено мин. удобрений |2,1 |1 |47,62 |1,6 |160,00 |76,19 |

|Производство валовой | | | | | | |

|продукции в соп. ценах |67 |54 |80,60 |61 |112,96 |91,04 |

|1994 г. | | | | | | |

Страницы: 1, 2, 3, 4