Экономическая эффективность использования земельных угодий в ОГУСП «Пригородный»

4. Стоимость дополнительной продукции, полученной в результате

увеличения производительности труда и уменьшения невыходов на работу.

5. Стоимость дополнительной продукции, полученной вследствие «краевого

эффекта».

6. Стоимость дополнительной продукции, полученной в результате

уменьшения отрицательного воздействия на земельные угодья, воду и воздух

антропогенных и природных факторов, таких как эрозия, иссушение, уплотнение

почв, загрязнение природных ресурсов.

7. Стоимость дополнительной продукции, полученной в результате более

тщательного учета микроклиматических условий ЭУУ, их биоклиматического

потенциала.

8. Стоимость потерь продукции сельскохозяйственных культур в

зависимости от степени уплотнения можно определить по формуле:

Потери от уплотнения почвы могут превысить потери от других негативных

процессов.

В.А. Добрынин утверждал, что «Под экономической эффективностью

использования земли следует понимать уровень ведения на хозяйства. Она

характеризуется выходом продукции с единицы площади и ее себестоимостью.

Перед всеми землепользователями стоит задача обеспечить выход максимума

продукции с каждого гектара земли при минимуме затрат на ее производство».

Однако равный уровень ведения хозяйства, может быть, достигнут на

землях разного качества, поэтому в целях объективной оценки экономической

эффективности использования земли в сельском хозяйстве пол отдельным зонам,

районам и прочим единицам необходимо учитывать данные ее экономической

оценки.

Экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве

определяется системой показателей. В числе их можно использовать

урожайность основных сельскохозяйственных культур и себестоимость единицы

продукции. Однако с помощью только указанных показателей нельзя сделать

обобщающую оценку экономической эффективности использования земли. Для

этого применяют стоимостные показатели; валовая продукция земледелия,

валовой доход чистый доход или в расчете на 1 га сельскохозяйственных

угодий, а также выход валовой продукции на единицу производственных затрат.

И даже на основании приведенных данных было бы неточно делать окончательное

заключение о сравнительной экономической эффективности использования земли.

Для объективной сравнительной оценки уровня использования земельных

угодий необходимо учитывать сотни из важнейших факторов, влияющих на

результаты ведения земледелия, - качество земли. Поэтому об экономической

эффективности использования земли корректируются с учетом её экономической

оценки.

На современном этапе в условиях интенсивного ведения земледелия

возникают новые своеобразные проблемы в использовании земли среди них

особенно тревожным фактором стало снижение содержания гумуса в почве –

основы её плодородия. Опыт мирового земледелия также подтверждает, что

одним из показателей оценки различных систем земледелия является уровень

содержания гумуса в почве. Почвы с высоким содержанием гумуса имеют более

благоприятные вводно-физические и другие свойства. Они менее восприимчивы к

побочным действиям ядохимикатов, на них более эффективно используются

минеральные удобрения. В связи с этим уровень содержания гумуса в почве

одного из важнейших показателей рационального использования земли,

воспроизводства почвенного плодородия.

В качестве других дополнительных показателей при сопоставлении уровня

использования земли применяют удельный вес сельскохозяйственных угодий в

общей земельной площади, пашни в составе сельскохозяйственных угодий,

посевов – в площади пашни. Рост удельного веса сельскохозяйственных угодий,

пашни, посевов в общей земельной площади имеет важное значение в

использовании земли, свидетельствует о прогрессе земледелия.

С.Н. Сушкова все показатели разделила три основные группы:

I. Показатели, характеризующие использование хозяйственной территории:

1) Структура земельных угодий – процентное соотношение отдельных видов

угодий к общей площади угодий;

2) Структура сельскохозяйственных угодий – процентное отношение доли

пашни к общей площади сельскохозяйственных угодий;

3) Структура посевных площадей – процентное отношение посевной площади

отдельных видов культур к общей площади посева;

II. Показатели уровня использования земли:

1) Производство зерна в расчете на 100 га пашни – отношение валового

производства зерна и площади пашни умноженное на 100;

2) Производство картофеля в расчете на 100 га пашни;

3) Производство молока в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий –

отношение валового производства молока и площади сельскохозяйственных

угодий умноженное на 100;

4) Производство яиц в расчете на 100 га посева зерновых культур –

отношение валового производства яиц и площади посева зерновых умноженное на

100;

III. Показатели экономической эффективности использования земли:

1) Окупаемость затрат;

Э з = ВП тек , где

П з

ВП тек – валовая продукция в текущих ценах

П з – производственные затраты.

2) Доля валовой продукции в расчете на единицу площади;

ВП тек *100 , где

S с/х

S с/х – площадь сельскохозяйственных культур.

3) Доля валового дохода в расчете на единицу площади;

В д *100 .

S c/х

4) Доля прибыли в расчете на единицу площади;

Пр = Вр – З п *100.

S c/х

3. Основные пути рационального использования земли

и повышение её эффективности.

«Земельные ресурсы характеризуются пространственной ограниченностью.

Однако с экономической точки зрения ограниченность земли понятие

относительное, - так как дополнительные вложения в землю позволяют

непрерывно увеличивать производство продукции с единицы площади.

Производственная сила земли, по существу, беспредельна, каждый новый этап в

развитии производственных сил общества обеспечивает дальнейшее повышение

продуктивности земледелия» - В.А. Добрынин.

Следовательно, главный путь повышения экономической эффективности

использования земли в сельском хозяйстве на современном этапе –

последовательная интенсификация. Объективная необходимость её определяется

постоянным ростом спроса на продукцию сельского хозяйства и снижением

обеспеченности землей в расчете на душу населения.

Практическое осуществление интенсификации земледелия включает широкий

круг вопросов связанных не только с дополнительными вложениями, но и с

совершенствованием технологии, организации производства и труда. На всех

этапах развития сельского хозяйства между ними должна быть определенная

согласованность. Порой совершенствование технологии, организации

производства и труда дает больший экономический эффект, чем новые

дополнительные вложения. Одновременно необходимо соблюдение научно

обоснованной пропорциональности между составными частями дополнительных

вложений, имея в виду их количество и качество. Только при этом условии

обеспечивается постоянное повышение производительной силы земли.

Земельный фонд России характеризуется большим разнообразием природных

особенностей, приметно половина пашни страны расположена в районах

рискованного земледелия. Все это определяет необходимость учета данного

обстоятельства при разработке мероприятий по повышению эффективности её

использования. Последнее находит отражение в форме научно обоснованной

системы ведения земледелия. Она базируется на взаимосвязанном учете всего

комплекса агроклиматических, биологических, технических, организационно-

экономических и социальных факторов применительно к зональным условиям.

Система земледелия направлена на повышение эффективности использования

земли, постоянный рост её плодородия и включаетследующие основные элементы:

1) введение и освоение севооборотов;

2) приемы борьбы с эрозией почв и их рациональную обработку;

3) системы машин и удобрений;

4) известкование почв, орошение и осушение;

5) семеноводство;

6) окультуривание основных сенокосов и пастбищ;

7) борьба с сорняками, вредителями и болезнями растений;

8) организационно-экономические и социальные мероприятия.

Все это в диалектическом единстве и взаимосвязи образует систему

земледелия.

«Практика подтверждает, - говорил В.А. Добрынин, - необходимость

поддержания оптимального содержания гумуса в почве. Иначе снижаются её

плодородие и как следствие этого, урожайность сельскохозяйственных

культур». В связи с этим назрела необходимость государственного учета

уровня содержания гумуса по каждому хозяйству. Такие данные должны

составляться ежегодно и служить для оценки не только состояния почвенного

плодородия, но и деятельности агрономической службы.

«Только научно-обоснованный учет всех составных элементов системы

земледелия может обеспечить рост почвенного плодородия, урожайности всех

сельскохозяйственных культур и повышение устойчивости производства».

«За последние годы в хозяйствах области снижается уровень

эффективности использования сельхозугодий, в связи с чем становится

актуальной проблема разработки и внедрения различных стимулов и мер

ответственности работников сельхозпредприятий за эффективное использование

земель», - отмечает кандидат экономических наук, начальник комитета по

земельным ресурсам и землеустройству.

Практика показывает, что в ряде хозяйств земли не используются и не

передаются в аренду сильным крепким хозяйствам по различным причинам.

Государство практически самоустранилось от важнейшей своей функции –

землеустройства, которое является главным механизмом в наведении порядка на

земле, решении экологических, правовых, социально-экономических,

организационно-территориальных задач. Финансирование проектно-

изыскательских работ по землеустройству практически прекратилось;

остановлена разработка генеральных схем использования и охраны земельных

ресурсов, федеральных и региональных прогнозов рационального использования

сельскохозяйственных земель, схем землеустройства хозяйств и районов, без

чего трудно избежать ошибок в предоставлении и изъятии земель.

Землеустройство должно стать главным рычагом государственной земельной

политики, как это было всегда, управления земельными ресурсами, научно

обоснованного перераспределения, использования и охраны земель во избежание

всевозможных перекосов.

Было бы целесообразно принять нормативные акты, обязывающие

собственника, владельца и пользователя земли обеспечить эффективное

использование земель, пусть даже путем передачи их в аренду другим

хозяйствам.

В марте 2001 года правительством утверждены правила государственного

учета показателей состояния плодородия земель сельхозназначения. Учет

предусматривает упорядоченную систему сбора и обобщения информации,

полученной при проведении почвенных, агрохимических, фитосанитарных и

эколого-токсикологических обследований таких земель.

Учет показателей плодородия позволит:

- формировать полную и достоверную информацию о состоянии и динамике

плодородия земель сельхозназначения;

- выявлять и предотвращать отрицательные результаты хозяйственной

деятельности на этих землях;

- определять резервы обеспечения устойчивости сельскохозяйственного

производства;

- осуществлять информационное обеспечение государственного земельного

кадастра.

Необходимо наладить учет этих показателей, вносить их в паспорт

земельного участка, постоянно отслеживать качество плодородия земли. И в

зависимости от положительных или отрицательных показателей – поощрять или

наказывать экономически землевладельца, землепользователя, арендатора.

По мнению экспертов «Требуют оперативного решения также вопросы

общеэкономических преобразований, причем как на государственном, так и на

региональном и местном уровнях. Цель их – повышение эффективности

сельскохозяйственного производства в целом. Сюда отводятся:

- ликвидация диспаритета цен (переход на уровень кадастровых цен на

сельскохозяйственную продукцию);

- снижение кредитных ставок до уровня, позволяющего вести расширенное

воспроизводство;

- уточнение специализации сельскохозяйственных предприятий в зависимости от

их зонального местоположения;

- совершенствование структуры посевных площадей, обеспечивающее сохранение

плодородия почв и оптимальное соотношение экономически выгодных

(востребованных на рынке) сельскохозяйственных культур;

- восстановление списанных площадей орошаемых земель, повышение

эффективности их использования;

- возобновление мониторинга земель, особенно в зоне Алейской оросительной

системы.

Все это позволит сохранить главное богатство н6ашего области –

плодородные земли. Необходимо добиться того, чтобы земля оставалась у

любящих и умеющих работать хозяев».

По мнению В. Рыжовского «Для создания экономических условий

эффективного использования земли, необходима разработка концепции

формирования новой системы земельных отношений и механизма их регулирования

в России, которая должна предполагать:

- преобразование отношений собственности на землю, обеспечивающее создание

конкурентной среды для эффективной работы многообразных форм

землевладения и землепользования;

- поэтапное внедрение рыночного оборота земель. Вначале широкое

использование различных форм аренды земли, затем внедрение таких

рыночных форм и операций с землей, как ее залог, передача в виде пая в

неделимый фонд предприятия, обмен земельными участками и только на

третьем этапе – свободная купля-продажа земель, в том числе и для целей

сельскохозяйственного производства;

- создание внутрихозяйственного механизма управления, повышения

эффективности землевладения и землепользования, предусматривающего

интенсификацию землепользования, недопущения деградации земель;

- активное государственное экономическое и правовое регулирование

земельных отношений.

Постоянное увеличение производительной силы земли – проблема огромного

государственного значения, от успешного решения которой зависят темпы

развития других отраслей народного хозяйства, дальнейший рост

благосостояния нашего населения, укрепление экономики страны.

Таким образом, земельный вопрос в России – это стратегически важная

проблема в сфере земельных отношений, повышения их эффективности. Для его

разрешения необходима концентрация земли в руках собственников

(пользователей). При этом создание и реализация экономического механизма

перехода земли должна строиться на твердой юридической базе – Земельном

кодексе».

ГЛАВА II:

Земельные угодья и эффективность их использования.

2.1. Характеристика экономических условий.

ОГУСП «Пригородный» располагается в поселке Пригородный, что находится

в Засвияжском районе г. Ульяновска. Более подробно о размерах и

деятельности данного хозяйства рассмотрим в следующих таблицах.

Таблица 1.

Показатели размера хозяйства и производства в

ОГУСП «Пригородный»

|№ |Показатели |1999 |2000 |2000 в |2001 |2001 в |% |

| | |г. |г. |% |г. |% |откло- |

|п/п| | | |к 1999 | |к 2000 |нения |

| | | | |г. | |г. | |

|1. |Стоимость валовой |1685 |1339 |79,47 |1511 |112,85 |89,67 |

| |т.р. | | | | | | |

|2. |Выручка от |8892 |11236 |136,36 |13589 |120,94 |152,82 |

|3. |Площадь с/х угодий, |2516 |2495 |99,17 |2495 |100,00 |99,17 |

| |га | | | | | | |

| |в т.ч. пашня, га |2357 |2336 |99,11 |2336 |100,00 |99,11 |

|4. |Число среднегодовых |147 |135 |91,84 |121 |89,63 |82,31 |

| |ра- | | | | | | |

|5. |Стоимость основны |2468 |2479 |100,45 |2406 |97,06 |97,49 |

| |т.р. | | | | | | |

|6. |Поголовье скота, усл.|24,8 |30,5 |122,98 |21,2 |69,51 |85,48 |

| |Гол. | | | | | | |

Из данной таблицы видно, что стоимость валовой продукции за 2000 год

уменьшилась на 10%, что в свою очередь говорит о том что затраты на

производство продукции уменьшилась, следовательно должна увеличиться

рентабельность, но в 2001 году этот показатель возрос на 13% - что

уменьшает рентабельность. Выручка от реализации произведенной продукции

Страницы: 1, 2, 3, 4

МЕНЮ

Экономическая эффективность использования земельных угодий в ОГУСП «Пригородный»