Таблица по биологии

| | |Berlin. 1764; |подлинном развитии растений и животных. В 1767 г. |

| | |De formatione |Вольф приезжает в Россию, и в сентябре того же года|

| | |intestinorum. |представляет к печати свой новый труд «Об |

| | |Novi Comm, |образовании кишечника у цыпленка». Это наиболее |

| | |Acad. |зрелый труд К.Ф. Вольфа - строго научный трактат, |

| | |Petropolitanae|в которых он воздерживается от поспешных |

| | |, тт. |натурфилософских обобщений; он формулирует общий |

| | |XII-XIII. |принцип развития органов: «Часть, которая в |

| | |1768-1769; Von|завершенном виде имеет внутреннюю полость или же |

| | |der |представляет трубку или резервуар, в своем |

| | |eigenthumliche|первоначальном состоянии была открытой и растянутой|

| | |n und |в виде известного рода простой пластинки, края |

| | |wesentichen |которой были понуждены к складыванию друг с другом |

| | |Kraft...,СПб.,|для образования цельного канала». К.Ф. Вольф |

| | |1789 Теория |неустанно повторял, что обнаруженные им |

| | |зарождения, |закономерности являются «основным доказательством |

| | |серия |эпигенеза». Благодаря коллекции Кунсткамеры, он |

| | |«Классики |написал многочисленные анатомические работы, |

| | |науки» (полный|публиковавшиеся в течение 25 лет ежегодно в трудах |

| | |список работ |Петербургской Академии и написал не менее 1000 |

| | |К.Ф. Вольфа |страниц, описания особо интересных, с его точки |

| | |приведен в |зрения, уродов, до сих пор неопубликованное. |

| | |этом издании) | |

|1740 |Мартын |выдающийся |Мартын Матвеевич Тереховский окончил |

| |Матвеевич |русский врач и|Страсбургский университет и защитил там диссертацию|

|1796 |Тереховский|биолог 18ого |на степень доктора в 1775 году. Задача, которую |

| | |столетия, |поставил себе ученый в диссертации, заключалась в |

| | |первый русский|экспериментальном исследовании вопроса о природе |

| | |ученый, |возникновения «инфузорий» или «наливочных |

| | |применивший |анималькулей». Под этими терминами в старину |

| | |эксперименталь|понимали те мельчайшие, микроскопические организмы|

| | |ный метод для |( лат. слово animalculum уменьшительное от animal|

| | |решения одной |- животное), которые появляются в водных настоях |

| | |из важнейших |(лат. infusum - настой) приготовленный на различных|

| | |биологических |разлагающихся веществах растительного и животного |

| | |проблем - |происхождения. Таким образом термин «инфузория», |

| | |вопроса о |обозначающий в настоящее время только снабженные |

| | |самопроизвольн|ресничками одноклеточные простейшие животные, в |

| | |ом зарождении |XVIII в. охватывал самые разнообразные организмы: |

| | |тех |корненожек (амеб), инфузорий ( в нашем смысле |

| | |микроскопическ|слова), некоторые жгутиковых простейших, |

| | |их организмов,|одноклеточные зеленые и диатомовые водоросли, даже |

| | |которые в |микроскопически малых червей и ракообразных. Рядом|

| | |настоящее |замечательно тонких и исключительно убедительных |

| | |время относят |экспериментов и наблюдений Мартын Матвеевич |

| | |к «простейшим»|Тереховский впервые обосновал в отношении того |

| | |или |круга организмов, с которыми практически имели дело|

| | |одноклеточным |микроскописты его времени, что «двигающиеся |

| | |животным и |наливочные существа - это не неодушевленные тельца |

| | |растениям |и не органические молекулы среднего (между неживыми|

| | |(Protozoa и |и живыми) и хаотического царства, а истинные |

| | |Protophyta) |мельчайшие животные». Эти организмы как он |

| | |Главные труд: |показал, обладают способностью самостоятельного |

| | |Dissertatio |активного движения, реагируют на действие различных|

| | |inauguralis |ядов, на электрический разряд, на изменения |

| | |zoologico-phys|температуры и пр. Так же, как сложно устроенные |

| | |iologica de |немикроскопические животные, они дышат, питаются, |

| | |Chao infusorio|растут и размножаются, они обладают рядом органов и|

| | |Linnaei, в |определенной формой тела, и, несомненно, |

| | |Страсбурге, |дальнейшее исследование обнаружит еще большую |

| | |1775; на |сложность их строения. Тереховский впервые в |

| | |русском языке |истории науки установил верхний и нижний |

| | |под названием:|температурные пределы сохранения жизни у |

| | |«Зоолого-физио|«инфузорий», впервые поставил и правильно |

| | |логическая |истолковал опыты с действием на «инфузорий» |

| | |инавгуральная |электрических разрядов, впервые показал способность|

| | |диссертация о |«инфузорий» двигаться против тока воды |

| | |Chao infusorio|(отрицательный реотаксис), доказал у них наличие |

| | |Линнея» |особых органов движения- ресничек. Мартын Матвеевич|

| | | |связал условия появления анималькулей в настоях с |

| | | |естественными условиями их пребывания в природе, |

| | | |установленными наукой того времени, показал что |

| | | |видовой состав анималькулей в настоях в точности |

| | | |соответствует тому их видовому составу, который |

| | | |можно обнаружить в естественной воде, используемой |

| | | |для приготовления настоев, следовательно, они не |

| | | |возникают из растительного или животного вещества, |

| | | |на котором приготовляется настой. В этом |

| | | |направлении он поставил много опытов, доказав тем |

| | | |самым правоту своих взглядов. В результате своих |

| | | |опытов Тереховский пришел к следующим положениям: |

| | | |1) анималькули вносятся в настой с водой, взятой в |

| | | |том или ином естественном водоеме для приготовления|

| | | |настоя; 2) между их появлением в настое и |

| | | |растительным или животным субстратом, взятым ля |

| | | |приготовления настоя, нет какой-либо обязательной |

| | | |связи; 3) нет также такой связи между их появлением|

| | | |и гниением настоя;4) увеличение числа анималькулей |

| | | |в чистой воде, постоявшей несколько дней, |

| | | |объясняется размножением тех анималькулей, которые |

| | | |находились там с самого начала. Эти наблюдения и |

| | | |опыты совпадали с опытами других ученых, |

| | | |Тереховский привел эти наблюдения в единую систему |

| | | |и развернул по весьма последовательному плану, |

| | | |который убедительно приводил к обоснованию его |

| | | |концепции, которая не нуждалась ни в каких |

| | | |добавочных допущениях и гипотезах, а целиком |

| | | |основывалась на том круге фактических данных, |

| | | |которые в то время , благодаря его опытам , должны |

| | | |были рассматриваться как бесспорные. Для своего |

| | | |времени М.М. Тереховский совершил весьма важный и |

| | | |прогрессивный шаг, переведя простейшие микроскопич.|

| | | |организмы из разряда неопределенных комочков |

| | | |живого вещества, из «живых молекул», в разряд |

| | | |организмов, достаточно сложных по своему строению и|

| | | |своей жизнедеятельности Тереховский принимал |

| | | |«лестницу природы» Бонне, но без |

| | | |мистико-религиозных элементов.В конце своей |

| | | |работы, как бы указывая путь, ведущий к отысканию |

| | | |«начала» жизни, он пишет: «Пусть теперь откажутся |

| | | |от предрассудков те, кто верил, что природа |

| | | |остановилась на мельчайших животных, видимых |

| | | |простым глазом, и пусть они более не осмеливаются |

| | | |определять, где прекратится эта удивительная |

| | | |лестница природы, постепенно, почти в бесконечной |

| | | |последовательности, ведущая к мельчайшему». |

|–––––| | | |

|17441|Жан Батист |зоолог, |критиковал постоянство, неизменяемость видов. |

|829 |Ламарк |философ, |Утверждал, что образование новых видов идет |

| |(Lamarck) |естествоиспыта|незаметно. Высшие формы в процессе эволюции |

| | |тель |образовались от низших. Ламарк поставил вопрос о |

| | |предшественник|движущих факторах эволюции. Создал учение эволюции |

| | |Чарлза Дарвина|живой природы (ламарнизм) Основоположник |

| | | |зоопсихологии, ввел термин «биология»(1802), автор |

| | | |первой научной сводки по флоре Франции (1778). |

|1748 |Александр |Врач по |А. М. Шумлянский обучался в Страсбургском |

|1795 |Михайлович |образованию и |университете где он посвятил себя главным образом |

| |Шумлянский |по роду своей |изучению акушерства. В ноябре 1782г. защитил при |

| | |деятельности. |Страсбургском университете диссертацию на тему о |

| | |Основоположник|строении почек человека и позвоночных животных и |

| | |отечественной |был удостоен степени доктора наук. Ему принадлежит |

| | |гистологии. |классическое исследование по микроскопическому |

| | | |строению почки, далеко превзошедшее все, что было |

| | | |до него известно в мировой науке. |

|1769 |Жорж Кювье |зоолог, один |Ввел в зоологии понятие - «вид», «тип». Установил |

|1832 |(Cuvier) |из |принцип «корреляции органов», благодаря которому |

| | |реформаторов |реконструировал строение многих вымерших животных. |

| | |сравнительной |Реформатор палеонтологии и зоологии. Он не |

| | |анатомии, |признавал изменяемость видов. Он считал, что |

| | |палеонтологии |изменяемость фауны происходит из-за катастроф |

| | |и систематики |(теория катастроф) 2 принципа: |

| | |животных |1 условия существования организмов |

| | | |2 корреляция частей тела |

|1792 |Карл |Один из |Мировая известность Бэра связана прежде всего с его|

|1876 |Максимович |крупнейших |исследованиями в области морфологии животных, |

| |Бэр |естествоиспыта|особенно в области эмбриологии. К. М. Бэр оставил |

| | |телей XIX в. |глубокий след в таких областях науки как география |

| | |Русский |и антропология. Большое значение имели также его |

| | |академик. |труды по прикладной зоологии, в частности по |

| | |Основоположник|вопросам пресноводного и морского рыболовства. |

| | |сравнительной |Главнейшие труды: Da ovi mammalium et hominis |

| | |эмбриологии. |genesi, Lipsiae, 1827; Commentar zu der Schrift: De|

| | | |ovi mammalium et hominis genesi, «Zeit. F. Organ.|

| | | |Phys.», 1828; История развития животных (наблюдения|

| | | |и размышления), 1828, ; Всеобщий закон развития |

| | | |природы, Материалы к истории развития рыболовства в|

| | | |России и в прилежащих к ней морях, «Записки |

| | | |академии наук», 1854, Почему у наших рек, текущих |

| | | |на север или на юг, правый берег высок, а левый |

| | | |низмен? «Морской сборник», 1857; Uber Papuas und |

| | | |Alfuren , 1859 Исследования о состоянии рыболовства|

| | | |в России, 1861; Автобиография 1865 |

|1796 |Павел |Профессор |Павел Федорович Горянинов задолго до Дарвина |

|1865 |Федорович |Медико-хирурги|высказывал мысли о всеобщем развитии в природе, |

| |Горянинов |ческой |охватывая как органический, так и неорганический |

| | |академии в |мир. Труд «Первые черты системы природы» ( Primae |

| | |Петербурге. |lineae systematis naturae) (1834), в котором он |

| | |Биолог-эволюци|писал: «Природа существует от низшего- к высшему, |

| | |онист. Один из|от связанного и несовершенного - к свободному и |

| | |первых |совершенному». По его мысли, в природе все связано |

| | |ботаников, |между собою, природа едина. В основе всего |

| | |указавший на |существующего лежтит материальное начало - эфир, из|

| | |эволюционную |которого все и произошло. Он делит природу на |

| | |связь между |органическую и неорганическую, причем считает, что |

| | |папоротникообр|между этими 2 основными разделами существуют |

| | |азными и |постепенные переходы. Органическая природа делится |

| | |семенными |на растительное и животное царство, в основе |

| | |растениями |которых лежит «срединное царство», или царство |

| | |предвосхитив в|животно-растений - как соединительное звено между |

| | |этом вопросе |этими двумя мирами., которое является общим корнем,|

| | |Гофмейстера, |из которого развились и растения и животные. По П. |

| | |которому |Ф. Горянинову сначала возникли споровые растения, |

| | |обычно |причем древнейшие- лишайники и печеночники , от |

| | |приписывают |которых идет линия перехода ко мхам, плаунам, |

| | |заслугу |хвощам, и папоротникообразным. От последних |

| | |переброски |произошли ложноспоровые (под которыми он разумел |

| | |моста между |голосемянные), за которыми следуют покрытосемянные |

| | |тайнобрачными |, которые автор поделил на 2 группы, приблизительно|

| | |и |соответствующие однодольным и двудольным. В другой |

| | |явнобрачными. |работе «Четырехчленная система природы» (1843) - |

| | |Главнейшие |результат переработки первого трактата, в которой |

| | |труды: Primae |автор дал подробную разработанную систему |

| | |lineae |растительного царства, где различалось 12 классов |

| | |systematis |растений, предвосхитив некоторые позднейшие |

| | |naturae |открытия, также ученый положил в основу этого труда|

| | |(латинский |идею эволюции ( под эволюцией Горянинов понимал |

| | |язык, 1834); |повышение организации от простого к сложному и |

| | |Руководство к |более совершенному, каждое новое состояние является|

| | |преподаванию |как бы качественно новой ступенью развития того же |

| | |минералогии, |самого объекта), как руководящей идеи при |

| | |1835; |построении системы мира. Животное царство он |

| | |Зоология, |расположил в восходящем порядке ( |

| | |основанная на |инфузория--->млекопитающие), также наблюдается |

| | |зоологии и |попытка представить филогению животных, но менее |

| | |примененная к |удачная, нежели в ботаники. Вопросами эволюции он |

| | |общей пользе, |специально не занимался, но писал, что в процессе |

| | |1837; |эволюции имеет значение изменяющее влияние условий,|

| | |Основания |окружающих организмов: «Первоначальный вид |

| | |ботаники, |растений, - пишет он, например, может измениться от|

| | |1841; |чрезмерной тучности почвы, излишней влажности или |

| | |Tetractus |сухости, недостатка света, также от культуры, |

Страницы: 1, 2, 3