Фиторазнообразие сеяного луга

к влажности почвы

|Название группы |Количество видов |

| |число |% |

|Ксеромезофиты |10 |18.2 |

|Мезофиты |30 |53.0 |

|Гигромезофиты |12 |21.6 |

|Мезогигрофиты |3 |5.4 |

|Оксиломезофиты |1 |1.8 |

|Всего |56 |100 |

Как следует из таблицы , в травостое сеяного луга по отношению к

влажности почвы в условиях польдера преобладают растения группы мезофитов.

Менее многочисленными по представленным видам были группы растений

ксеромезофитов и гигромезофитов .Примеси других экологических групп

свидетельствуют о вариабельности условий увлажнения почвы как в сторону

снижения так и повышения /рис.1/.

Преобладание в травостое сеяного луга растений группы мезофитов

свидетельствует о среднем уровне влажности почвы польдера, что создает

благоприятные условия для произрастания растений мест среднего увлажнения.

Виды растений по экологическим группам представлены в приложении II .

4.1.3. Б И О Л О Г О М О Р Ф О Л О Г И Ч Е С К И Й

С О С Т А В Р А С Т Е Н И Й

С Е Я Н О Г О Л У Г А

Биологические особенности растений имеют большое значение и на них

обращается большое внимание при изучении луговых сообществ /8,32/ .

Анализ биологических групп растений позволяет более удачно подбирать состав

травосмесей по способам и типам развития . Это находит свое применение в

разработке путей использования сеяных лугов /13,21,45,64/ .

Анализируя видовой состав сеяного луга польдера по Раункиеру /47/ в

травостое луга было отмечено несколько групп растений, представленных в

таблице 4.

Таблица 4

Группа растений по Раункиеру

|Название группы |Количество видов |

| |число |% |

|Хамефиты |2 |3.6 |

|Гемикриптофиты |38 |67.6 |

|Геофиты |4 |7.2 |

|Терофиты |12 |21.6 |

|Всего |56 |100 |

Как следует из таблицы , большинство растений составляют группу

гемикриптофитов .Менее многочисленна группа терофитов. Преобладание группы

гемикриптофитов является общим признаком для луговых сообществ .Однако

значительное участие в травостое растений группы терофитов свидетельствует

о постепенном зосорении

польдера несеяными видами трав , что можно рассматривать как деградацию

сеяного луга /рис.1/.

Преобладание в посевах многолетних трав /21,27,45/ является характерным

для луговых сообществ .

Данные по продолжительности жизни растений сеяного луга представлены в

таблице 5.

Таблица 5

Группы растений по продолжительности жизни

|Название группы |Количество видов |

| |число |% |

|Многолетние |41 |73.0 |

|Двулетние |1 |1.8 |

|Однолетние |14 |25.2 |

|Всего |56 |100 |

Как следует из таблицы ,в травостое сеяного луга преобладают многолетние

травы ,что способствует увеличению продуктивности луга, так как многолетние

травы обладают неограниченностью кущения с вегетативным возобновлением. Это

создает условия для максимального использования травостоя и получения

нескольких

укосов с одной территории сеяного луга .Однако присутствие в травостое луга

однолетних видов растений указывает на засоренность сеяного луга, так как

они появляются в травостое при нарушении целостности дернины и чаще

являются следствием антропогенного влияния на сеяный луг /рис.1/.

Важное значение для сенокосов имеет пик цветения травостоя . Этот фактор

влияет на выбор способов и сроков сенокошения /11,43/.

В травосмеси для более рационального использования сенокосной зрелости

растений луга рекомендовано включать виды со сходными по времени сроками

цветения /47,59/.

Данные по срокам цветения растений сеяного луга представлены в таблице

6.

Таблица 6

Группы растений по срокам цветения

|Название группы |Количество видов |

| |число |% |

|Раннелетнецветущие |8 |14.4 |

|Летнецветущие |43 |76.6 |

|Позднелетнецветущие |5 |9 |

|Всего |56 |100 |

Как следует из таблицы, большинство представленных в травостое польдера

видов растений являются летнецветущими, что способствует равномерному

созреванию травостоя и позволяет многократно использовать его как

культурный сенокос.

Незначительные включения в травостое раннелетнецветущих и

позднелетнецветущих видов не оказывают решающего влияния на сроки

сенокосной зрелости сеяного луга в целом ,так как пик цветения приходится

именно на летнецветущие виды растений /рис.1/.

Растения Белорусского Полесья можно дифференцировать по принадлежности к

типам растительного покрова /47/.Это позволяет выяснять факторы , влияющие

на дальнейшее развитие естественных сенокосов и сеяных лугов /63/ .

Данные о приуроченности растений польдера к типам растительного покрова

представлены в таблице 7.

Таблица 7

Группы растений

по приуроченности к типам растительного покрова

|Название группы |Количество видов |

| |Число |% |

|Луговые |34 |60.4 |

|Лесные |5 |9 |

|Болотные |3 |5.4 |

|Сорные |14 |25.2 |

|Всего |56 |100 |

Как следует из таблицы ,в травостое сеяного луга большинство видов

растений принадлежит к луговому типу растительности .Данные виды являются

доминирующими в луговом фитоценозе .По количеству видов так же

многочисленной является группа сорных растений ,наличие которой

свидетельствует об антропогенном влиянии на сеяный луг .Они являются

балластными и не оказывают определяющего влияния на качества польдера .

Группы растений лесного и болотного типов растительности оказывают свое

влияние на качество травостоя посредством включения конкретных видов

растений, но не являются определяющими /рис.1/.

Анализ морфологических особенностей растений луговых сообществ

позволяет делать выводы о структуре субстрата луга /28,47/ . Так

кистекорневые и стелющиеся типы корневых систем растений характеризуют

плотные плохо аэрированные почвы лугов .А корневищные и стержнекорневые

типы систем характерны для растительных сообществ с рыхлыми , хорошо

аэрированными почвами /23,47/ .Изучение данного аспекта позволяет

выяснить – насколько пригодна почва польдера для засева бобово – злаковой

травосмесью и ее последующее развитие в данных условиях.

Анализируя морфологические особенности растений луга и их способности к

вегетативному размножению и расселению /31,44/ , ранее были отмечены

экобиоморфы длиннокорневищных растений умеренного увлажнения и сухих мест

обитания,короткостержнекорневых и короткокорневищных растений ,составивших

большинство в травостоях.

Данные по морфологическим особенностям растений сеяного луга

представлены в таблице 8.

Таблица 8

Группы растений

по типам корневых систем

|Название группы |Количество видов |

| |число |% |

|1 |2 |3 |

|Длиннокорневищные |11 |20.0 |

|Корнеотпрысковые |1 |1.8 |

Окончаниение таблицы 8

|1 |2 |3 |

|Рыхлокустовые |2 |3.6 |

|Корневищно- |2 |3.6 |

|рыхлокустовые | | |

|Кистекорневые |1 |1.8 |

|Корневищные |3 |5.4 |

|Короткокорневищные |12 |21.6 |

|Длинностержнекорневые |7 |12.6 |

|Короткостержнекорневые |13 |22.4 |

|Стелющиеся |4 |7.2 |

|Всего |56 |100 |

Как видно из таблицы ,для большинства видов растений польдера характерны

корневые системы типа короткостержнекорневой и короткокорневищной. Также у

многих видов представлены длинностержнекорневая и длиннокорневищная типы

корневых систем. Преобладание в польдере растений с данными типами корневых

систем свидетельствует о том , что почва объекта исследования рыхлая и

хорошо аэрированная .Данные почвенно – грунтовые условия благоприятны для

роста и развития луговых трав , что подчеркивается разнообразным видовым

составом польдера /рис.1/.

4.1.4. Х О З Я Й С Т В Е Н Н О - Б О Т А Н И Ч Е С К И Й

С О С Т А В Р А С Т Е Н И Й С Е Я Н О Г О Л У Г А

В результате формирования польдерных систем в травостое сеяных лугов

возросло содержание видов растений ,принадлежащих к группам Злаковых и

Разнотравья, которые являются менее требовательными к богатству и

увлажнению почвы /9,13,31,44,62/.Это оказало своеобразное влияние на

видовое разнообразие сеяных лугов и их кормовую и питательную ценность.

При анализе видового состава в хозяйственно-ботаническом отношении в

польдере "Покалюбичи" было отмечено несколько групп растений,

представленных в таблице 9 и рис.2.

Таблица 9

Хозяйственно-ботанические

группы растений сеяного луга

|Название группы |Количество видов |

| |число |% |

|Злаковые |10 |17.2 |

|Бобовые |6 |10.8 |

|Разнотравье |40 |72.0 |

|Всего |56 |100 |

Из них:

|Лекарственные |9 |14.4 |

|Декоративные |7 |12.6 |

|Всего |15 |27 |

Как видно из таблицы ,в травостое сеяного луга польдера "Покалюбичи"

представлены 3 хозяйственно-ботанические группы, которые имеют

неравноценную хозяйственную значимость .Из них наиболее многочисленна по

количеству представленных видов группа Разнотравья .Однако, по массе

представленных видов в травостое луга преобладали растения групп Злаковых и

Бобовых, которые обладают высокиим уровнем кормовой и питательной ценности.

Кормовая ценность групп злаковых, бобовых и разнотравья по классам

представленна в таблице 10 и рис.3.

Таблица 10

|Название |Классы кормовой ценности |

|группы | |

| |I |II |III |IV |V |

| |Виды |% |Виды |% |Виды |% |Виды |% |Виды |% |

|Злаковые |8 |14.4 |1 |1.8 |1 |1.8 |- |- |- |- |

|Бобовые |4 |7.2 |- |- |2 |3.6 |- |- |- |- |

|Разнотравье |3 |5.4 |5 |9 |16 |28.8 |13 |23.4 |3 |5.4 |

Примечание: по /62/ предложены пять классов кормовой ценности .I –

растения высокой кормовой ценности , наиболее богатые протеином и белком

,содержащие относительно малое количество клетчатки, хорошо или отлично

поедаемые животными, имеют высокую продуктивность, устойчивы к выпасу .II –

растения средней кормовой ценности с менее благоприятным сочетанием

протеина и клетчатки. Поедаемость животными чаще средняя . III – растения

низкой кормовой ценности с низким содержанием протеина и высоким

содержанием клетчатки. Они, особенно злаки , быстро грубеют, поедаемость

животными плохая, реже удовлетворительная .IV – растения не имеющие

кормовой ценности с неблагоприятным сочетанием протеина и клетчатки. Имеют

ряд отрицательных качеств – опушенность, колючки, запах, из-за которых

плохо поедаются животными.V – растения вредные и ядовитые. Степень

ядовитости их неодинакова, нередко зависит от фазы развития. Примесь

некоторых из них в малых дозах считается полезной из-за лечебных свойств.

Растения группы разнотравья III класса кормовой ценности расчленены на

подклассы. Подкласс А –растения с высоким и средним количеством основных

питательных веществ, но плохо поедаемые из-за пряного запаха, горького

вкуса или шершавости листьев .Подкласс Б – растения поедаются плохо, реже

удовлетворительно, литературные данные о питательной ценности отсутствуют.

Подкласс В – растения со средним количеством питательных веществ,

поедаемость животными плохая. Подкласс Г – растения с повышенным

содержанием алколоидов и сапонинов, поедаемость плохая. Подкласс Д –

растения с шерстисто – войлочным опушением или жесткими волосками,

колючками, поедаемость слабая, соотношение основных питательных веществ

относительно благоприятное.

Как видно из таблицы , основу травостоя польдера составляют луговые

травы I,II классов ,которые обладают высокой и средней кормовой ценностью

,благоприятным сочетанием протеина и клетчатки ,хорошей поедаемостью

животными .

Наиболее ценной по питательности агроботанической группой луговых

растений являются бобовые .Большинство видов бобовых относится к ценным по

кормовым достоинствам I и II классам. Наилучшими условиями произрастания

растений этой группы являются рыхлые, хорошо аэрированные , обеспеченные

элементами минерального питания почвы . Таковы условия в польдере "

Покалюбичи ".Повышение доли участия группы бобовых в травостое позволит

значительно увеличить продуктивность и улучшить качества травостоя.

Злаки характеризуются высоким содержанием ( до цветения ) основных

питательных веществ и занимают первое место по удобству хозяйственного

использования. Злаки отличаются высокой выносливостью и

конкурентноспособностью и сильном средообразующем действии .Они

высокоурожайны ,долговечны ,обладают интенсивным кущением , быстрым

семенным и вегетативным размножением.

Слабая изученность группы разнотравья приводит к негативной кормовой

оценке данной группы .Однако многие виды разнотравья характеризуются

высокими кормовыми качествами и лечебно – профилактическим воздействием на

организм животных .Это такие виды как Achillea millefolium , Plantago

lanceolata , Taraxacum officinale .

Среди несеяных видов трав польдера можно отметить растения,

неблагоприятные в кормовом отношении.Так Galium boreale при попадании в

корма снижает качество молока животных,влияя на его вкус и цвет.

Наличие в травостое балластных несеяных видов свидетельствует о

неминуемом засорении сеяного луга по прошествии нескольких лет с момента

перезалужения. Однако, обилие в травостое польдера ценных кормовых сеяных

видов трав формирует положительный баланс в сторону сохранения высокого

кормового уровня польдера"Покалюбичи".

Таким образом, основная работа по коррекции видового состава луга должна

быть ориентирована на уменьшение содержания в нем балластных видов и

включение в травосмеси ценных в питательном и кормовом отношении видов

растений.

4.2. П У Т И С О Х Р А Н Е Н И

Ф И Т О Р А З Н О О Б Р А З И Я С Е Я Н О Г О Л У Г А

Сеяные луговые травы, как правило ,обладают высокой кормовой ценностью и

способны давать высокие урожаи ,создавая при этом прочную кормовую базу.

Урожаи сеяных лугов по сравнению с естественными более высоки. При этом

качество получаемого сена очень ценно в кормовом отношении /3,4/.

Известно, что сено является основным кормом в зимний стойловый период

содержания скота. Рациональное использование сеяных лугов в условиях

польдера со временем приобрело очень важное значение. Этот подход

предусматривает более выгодное использование угодий при уборке урожая сена

максимально без потерь с сохранением высокого качества сена /20,51/ .

Необходимым условием получения устойчивых высоких урожаев сена является

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6