Управление процентным риском в коммерческом банке

Получаем, что факторами процентного риска являются ценообразование на

ресурсы и их количественное соотношение. Надо учесть, что все переменные в

формуле (1.2) являются функциями от времени, следовательно, прибыль также

является как бы функцией от времени.

Так как банк интересует не только сиюминутная прибыль, но и его

существование во времени, то при управлении риском необходимо

оптимизировать прибыль как функцию от времени (Р(t)).

Таким образом, в любом методе управления процентным риском должны

присутствовать оценки влияния на риск следующих факторов: способ

установления ставок на требования и обязательства и соотношение между

привлеченными и размещенными средствами с учетом временного фактора.

Финансовый результат может выражаться не только прибылью, но и другими

показателями. В частности в дальнейшем в качестве такового будет

рассматриваться стоимость банка, как финансовой организации. Так как все

виды показателей финансового результата являются различными формулами

одного события, то и факторы остаются прежними.

Деятельность по управлению процентным риском вынуждает банк ставить

конкретные задачи по получению чистого дохода в виде процентов и измерять

подверженность банка процентному риску. Для этого используется либо метод

разрыва (гэп менеджмент), либо метод анализа длительности. Хотя оба метода

дополняют друг друга, они различаются по учитываемым событиям, влияющим на

изменение рыночной ситуации, и по способу измерения степени риска.

Анализ текущего уровня процентного риска, прогноз изменения структуры

активов и пассивов (прежде всего, по срокам окончания договоров) и прогноз

изменения рыночных ставок служат фундаментом стратегии и тактики управления

процентным риском, на основе которых осуществляется текущее управление

ресурсами банка. Рассмотрим подробнее названные методы и аспекты.

1.4 Методики оценки уровня процентного риска

1.4.1 Гэп менеджмент

Активные и пассивные позиции банков не могут быть полностью приведены

в соответствие, так как бизнес, в котором заняты банки, часто бывает

неопределенной продолжительности и различного вида. Не приведенное в

соответствие положение потенциально увеличивает прибыльность, но также

может повысить риск убытков.

Таким образом, одним из главных показателей позиции банка по

процентному риску является степень несбалансированности (несогласованности)

между активами и пассивами. Несбалансированность относится к разнице во

времени, в течение которой могут произойти изменения процентных ставок по

активам и пассивам. Такой период времени обычно известен как дата

установления новой цены по статье активов и пассивов. Ключевой метод

измерения подверженности риску изменения процентных ставок связан с

применением методики, который называется гэп менеджментом. Данная

методика основывается на оценке влияния процентной ставки на процентную

прибыль банка.

Выраженный в рублях (долларах) ГЭП измеряется следующим образом:

ГЭП =АЧП – ПЧП , (1.3)

где АЧП – активы, чувствительные к изменению процентной ставки;

ПЧП - пассивы, чувствительные к изменению процентной ставки.

Ключевыми моментами применения методики анализа разрыва являются

следующие: прогноз тенденции изменения процентных ставок, определение

горизонта планирования, разделение активов и пассивов банка на две

категории: активы/пассивы, чувствительные к изменению процентных ставок,

которые группируются по срокам погашения или до первой переоценки, и

активы/пассивы, не чувствительные к изменению процентных ставок. Введение

горизонта планирования является способом учета временного фактора.

Определение горизонта планирования риска изменения процентных ставок

является исходной точкой анализа разрыва. Так, возможна оценка влияния

риска изменения процентных ставок в перспективе на один квартал или на один

только месяц. При этом, приходится делать выбор: либо увеличивать

длительность рассматриваемого периода и анализировать на подверженность

риску изменения процентной ставки более широкий круг активов и пассивов,

либо сузить горизонт планирования, но превысить точность анализа. В случае,

если изменения в ставке процента для АЧП и ПЧП одинаковы, это может быть

представлено следующим образом

(ЧПД = (гэп)*((I) (1.4)

где (ЧПД – ожидаемые изменения чистого дохода в виде процентов;

(I - ожидаемое изменение уровня процентных ставок.

Таким образом, изменение чистого процентного дохода банка

зависит от изменения уровня процентных ставок и разрыва ГЭП между активами

и пассивами, чувствительными к изменению уровня процентных ставок.

Чистый процентный доход (ЧПД)=Процентные доходы-Процентные расходы

На ЧПД в виде процентов влияют: изменения в уровне процентных ставок,

норма дохода банка и величина процентного дохода банка. Плавающие

процентные ставки могут увеличить, уменьшить или оставить без изменений

доход банка в виде процентов. Указанное изменение зависит от: структуры

кредитного портфеля банка, чувствительности активов и пассивов банка,

величины ГЭП.(5)

Если за период рассмотрения гэп процентные ставки возрастут, то

положительный гэп приведет к ожидаемому увеличению чистого дохода в виде

процентов. Если ставки понизятся, то отрицательный гэп также приведет к

увеличению ожидаемого чистого дохода в виде процентов. Действительное

изменение чистого дохода в виде процентов будет соответствовать ожидаемому,

если изменения процентных ставок пойдут в предполагаемом направлении и

масштабе.

По мнению автора Т.Севрук, в зависимости от ситуации можно

воздействовать на величину дохода, используя следующие принципы управления

ГЭПом:

. Поддерживать диверсифицированный по ставкам, срокам, секторам

хозяйства портфель активов. Кроме того, выбирать как можно больше

кредитов и ценных бумаг, которые можно легко реализовать на рынке.

. Разработать специальные планы операций для каждой категории активов и

пассивов для каждого периода делового цикла, т.е. решить, что делать с

разными активами и пассивами при данном уровне процентных ставок и

изменении трендов движения ставок. Не стоит связывать каждое изменение

направления движения ставок с началом нового цикла процентных ставок.

На различных этапах цикла предлагается выполнять следующие

действия(см.табл1.2)(1).

Таблица1.2

Управление ГЭПом

|ЭТАПЫ |ХАРАКТЕРИСТИКА |ДЕЙСТВИЯ |

|Первый этап |Низкие процентные ставки,|Увеличить сроки заемных средств |

| |в ближайшем будущем |Сократить кредиты с фиксированной |

| |ожидается их рост. |ставкой. |

| | |Сократить сроки портфеля ценных |

| | |бумаг. |

| | |Продать ценные бумаги. |

| | |Получить долгосрочные займы. |

| | |Закрыть кредитные линии. |

|Второй этап:|Растущие процентные |1.Начать сокращение сроков заемных |

| |ставки, ожидается |средств. |

| |достижение максимума в |2.Начать удлинять сроки инвестиций. |

| |ближайшем будущем. |3.Подготовиться к началу увеличения |

| | |доли кредитов с фиксированной |

| | |ставкой. |

| | |4.Подготовиться к увеличению |

| | |инвестиций в ценные бумаги. |

| | |5.Рассмотреть возможность досрочного |

| | |погашения задолженности с |

| | |фиксированным процентом. |

|Третий этап |Высокие процентные |1.Сократить срок заемных средств. |

| |ставки, в ближайшем |2.Увеличить долю кредитов с |

| |будущем ожидается |фиксированной ставкой. |

| |снижение. |3.Увеличить сроки портфеля ценных |

| | |бумаг. |

| | |4.Запланировать будущую продажу |

| | |активов. |

| | |5.Сконцентрироваться на новых |

| | |кредитных линиях для клиентов |

|Четвертый |Падающие процентные |1. Начать удлинять сроки заемных |

|этап |ставки, ожидается |средств. |

| |достижение минимума в |2. Начать сокращение сроков |

| |ближайшем будущем |инвестиций. |

| | |3.Начать увеличение доли кредитов с |

| | |переменной ставкой. |

| | |4.Начать сокращение инвестиций в |

| | |ценные бумаги. |

| | |5.Выборочно продавать активы с |

| | |фиксированной ставкой. |

| | |6.Начать планирование долгосрочной |

| | |задолженности с фиксированной |

| | |ставкой. |

Однако при использовании техники анализа разрыва следует иметь в виду,

что практические варианты ее реализации не всегда в полной мере позволяют

оценить процентный риск. Последнее связано с тем, что:

1. даже за определённый промежуток, времени активы и пассивы

переоцениваются с различными интервалами, вызывая движение

денежных средств, которое может значительно отличаться от того,

которое прогнозируется с помощью анализа разрыва;

2. выбор горизонта планирования в значительной степени произволен,

результатом чего является попадание отдельных статей баланса в

промежутки между плановыми периодами, что приводит к

существенным погрешностям в случае изменения ставок;

3. прогнозирование процентных ставок часто бывает неверным,

особенно в условиях нестабильного финансового рынка;

4. при использовании техники анализа разрыва игнорируется стоимость

денег с учетом доходов будущих периодов, так как при разделении

на отдельные временные промежутки не делаются различия между

движением денежных средств в начале и конце периода.

Итак, гэп менеджмент является методикой оценивающей влияние процентной

ставки на процентную прибыль банка и дающей схему управления активами и

пассивами при известном движении процентной ставки.

В качестве показателей, характеризующих изменение всех процентных

платежей банка, могут также использоваться процентная маржа и спрэд.[4]

Процентная маржа-это разность между процентами полученными и

процентами уплаченными. Спрэд является понятием, близким по значению к

понятию процентной маржи. Спрэд понимается как разница между средними

процентными ставками по активам и по пассивам. Этот метод широко

используется в зарубежной практике. Чистая процентная маржа рассчитывается

по формуле:

Чистая процентная маржа=((Чистый процентный доход)/Активы) *100% =

=((Процентные доходы-Процентные расходы)/Активы)*100%

Коэффициент ЧПМ (или спрэд-метод) позволяет оценить эффективность

политики банка в области управления процентным риском. А данная политика

должна заключаться в том, чтобы стабилизировать, а затем систематически

наращивать банковскую процентную маржу.

1.4.2 Анализ длительности портфеля

Наряду с гэп менеджментом, который сосредоточивает внимание на

возможном изменении чистого дохода в виде процентов за определенные

промежутки времени, для оценки и минимизации процентного риска в финансовом

анализе широко используется методика анализа длительности (дюрации),

которая, учитывая сроки движения денежных средств, позволяет оценить

изменение рыночной стоимости активов и пассивов банка, чувствительных к

изменению процентной ставки, в зависимости от изменения базовых процентных

ставок.

Дюрация- представляет собой взвешенный по текущей стоимости срок

погашения, учитывающий временной график всех поступлений по

активам(например, потоков ожидаемых банком выплат по его займам и ценным

бумагам) и по пассивам (например, потоков процентных платежей банка по

хранимым им депозитам). В действительности измеряется среднее время,

необходимое для возмещения инвестиционных средств. Выравнивая средние сроки

погашения активов и пассивов, банк может сбалансировать средний срок

ожидаемых поступлений и выплат, даже если изменение ставок для активов и

пассивов не будет одинаковым по величине и направлению.[11]

Рассмотрим один из возможных вариантов данной методики. Предполагаем, что

задан временной график всех входящих (исходящих) денежных потоков СFt, где

t обозначает соответствующий день и меняется от 1 до Т (1 0 | (i 0 |(ЧПД > 0 |(ЧПД < 0 |

|Гэп < 0 |(ЧПД < 0 |(ЧПД > 0 |

Если банк имеет нулевой ГЭП в каком-либо периоде (то есть АЧП = ПЧП),

это значит, его активы и пассивы согласованы по срокам. Таким образом, один

из подходов к управлению процентным риском состоит в стратегии

согласованных сроков. Цель этой стратегии – сохранить нулевой гэп или гэп

отношение АЧП / ПЧП равное единице, что полностью исключает реализацию

процентного риска. Как уже было сказано выше, в финансовом аппарате КБ

«Уралвнешторгбанк» большое распространение имеет кривая доходности. Кривая

доходности показывает уровень процентной ставки в зависимости от срока

заимствования средств. То есть это графическое изображение динамики

процентных ставок во времени.

По оси ординат откладывается уровень процентной ставки, а по оси

абсцисс – период. Если имеется данная кривая, то составляется матрица

управления процентным риском на основе таблицы 2.1.

Как видно суть менеджмента состоит в следующем: при росте процентной

ставки следует увеличивать активы, чувствительные к процентной ставке и

уменьшать пассивы, при падении ставок делается все наоборот. В случае,

когда очень сложно предсказать движение ставок, банк может постараться

занять позицию “нулевого” гэпа.

Изменение чистого дохода прямо пропорционально изменениям процентной

ставки и гэп. Таким образом, можно дать оценку процентного риска через гэп

менеджмент.

Таблица 2.2

Матрица ГЭП менеджмента

|Положение |Движение |Вид кривой |Стратегия управления |

|гэп |процентной |доходности |активами и пассивами |

| |ставки i | | |

| | | |Для гэп |Для |Для |

| | | | |активов |пассивов |

|Гэп > 0 |i ( |Нисходящий |Гэп ( |АЧП ( |ПЧП ( |

|Гэп < 0 |i ( |Нисходящий |Гэп ( |АЧП ( |ПЧП ( |

|Гэп > 0 |i ( |Восходящий |Гэп ( |АЧП ( |ПЧП ( |

|Гэп < 0 |i ( |Восходящий |Гэп ( |АЧП ( |ПЧП ( |

Поскольку чем выше ГЭП – тем выше риск, так как в этом случае при

неблагоприятном развитии событий, когда банк не сумел угадать направление

движения процентной ставки, сумма потерь будет также прямо пропорциональна

сумме гэп. Отсюда можно вывести показатель риска

Risk = (гэп( / А , (2.1)

где А – вся сумма активов.

При этом риск зависит от времени, так как гэп рассчитывается на

определенный промежуток времени. Риск, умноженный на изменение процентной

ставки, даст относительное изменение стоимости активов благодаря изменению

процентной прибыли (или убытков). Это относительное изменение можно считать

общим параметром процентного риска банка, который можно выводить на

согласование рисков. Таким образом, осуществляется оценка процентного риска

в КБ «Уралвнешторгбанк». Затем на основе полученных данных принимается

управленческое решение.

Однако по мнению автора А.В.Белякова: метод разрывов по срокам следует

использовать с осторожностью, так как он строится на четырех ложных

предпосылках. Время изменения ставок является самым важным фактором

процентного риска. На самом же деле, время изменения ставок только лишь

создает возможность для изменения чистого процентного дохода. Если исходить

из предположения, что в данный период времени процентные ставки по всем

активам и обязательствам изменятся на одну и ту же величину в одном и том

же направлении. Управление разрывом по срокам предполагает, что нейтральная

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10