Риск ликвидности банка
процессе). Чтобы адекватно учесть роль названных внешних факторов, банку
необходимо располагать всесторонней информацией об обслуживаемой им
клиентуре, а также изучать потребности и финансовое положение потенциальных
клиентов.
Изучение влияния внешних и внутренних факторов на уровень ликвидности
позволяет разрабатывать более эффективные подходы к управлению
ликвидностью.
Отечественная и зарубежная банковская практика накопила богатый опыт
управления ликвидностью банков. Современной банковской науке и практике
известны следующие теории управления ликвидностью:
• теория коммерческих ссуд;
• теория перемещения;
• теория ожидаемых доходов;
• теория управления пассивами.
Однако ни одна из них в отдельности не в состоянии полностью объяснить
способы обеспечения ликвидности банка. Поэтому в настоящее время банки в
своей практической деятельности вынуждены опираться на рекомендации всех
этих теорий, отдавая предпочтение той или иной из них исходя из условий в
каждой конкретной ситуации.
60
Проанализировав подходы к управлению ликвидностью, предлагаемые
рассмотренными выше теориями, можно сделать вывод:
процесс управления ликвидностью включает в себя совокупность действий и
методов по управлению активами и пассивами банка.
Под управлением активами понимают пути и порядок размещения
собственных и привлеченных средств: на основе анализа структуры активов в
разрезе отдельных их групп и видов как на определенную дату, так и в
динамике за соответствующий период времени банк может перемещать средства
из одного вида активов в другой с тем, чтобы обеспечить формирование
наиболее приемлемой структуры активов с точки зрения ликвидности и исходя
из уровня дохода. Управление активами осуществляется посредством ряда
методов:
• метод общего фонда средств;
• метод распределения активов (метод конверсии).
Метод распределения активов по сравнению с методом общего фонда
средств имеет целый ряд преимуществ, поскольку при использовании этого
метода средства в активы размещаются с учетом характера источников этих
средств, что позволяет обеспечить сбалансированность активов и пассивов по
срокам и суммам, а это, в свою очередь, является одним из основных условий
ликвидности банка.
Управление ликвидностью банка включает в себя также поиск источников
заемных средств, выбор среди них самых надежных, с наиболее длительными
сроками привлечения с учетом издержек, связанных с привлечением средств.
Таким образом, управление ликвидностью подразумевает процессы
управления активами и пассивами, которые тесно взаимосвязаны,
взаимозависимы и осуществляются одновременно.
Для количественной и качественной оценки ликвидности коммерческих
банков в практике анализа используются разнообразные показатели. Поскольку
ликвидность является одним из критериев надежности банка, в большинстве
стран показатели ликвидности законодательно регламентируются, т. е.
устанавливается перечень оценочных показателей и их критериальные уровни.
_
В нашей стране в сложившихся условиях общеэкономической I
нестабильности особо остро встает проблема совершенствования надзора за
банковской деятельностью. Результатом работы Центрального Банка РФ в этом
направлении стало введение в действие с 1 марта 1996 года новой Инструкции
№ 1 "О порядке регулирования деятельности кредитных организаций",
приведенная в соответствие с существующими международными
стандартами в этой области, разработанными Базельским комитетом по
банковскому надзору и регулированию. - -"
В соответствии с Инструкцией № 1 устанавливаются следующие
обязательные нормативы ликвидности:
• норматив текущей ликвидности (Н2);
• норматив мгновенной ликвидности (НЗ);
• норматив долгосрочной ликвидности (Н4);
• соотношение ликвидных активов и суммарных активов кредитной организации
(Н5);
61
- максимальный размер крупных кредитных рисков (Н7);
- максимальный размер риска на одного кредитора (вкладчика) (Н8);
- максимальный размер кредитов, гарантий и поручительств,
предоставленных банком своим участникам (акционерам, пайщикам, инсайдерам)
(Н9, Н9.1, НЮ).
- максимальный размер привлеченных денежных вкладов (депозитов)
населения (Н11).
Новая редакция Инструкции № 1 ужесточает требования, предъявляемые к"
надежности банков: все экономические нормативы стали носить обязательный
характер. Однако сами уровни критериев нормативных показателей нельзя
назвать слишком жесткими. Так, например, в соответствии с установленным
минимально допустимым значением норматива мгновенной ликвидности (НЗ -
отношение высоколиквидных /^ ^ // активов банка к сумме его обязательств до
востребования) начиная с баланса на 01.07.96 г. банки должны обладать
высоколиквидными активами />„//;,/. / в размере не менее 2 % от объема
своих обязательств до востребования, р/оу^.^ Учитывая, что в состав
высоколиквидных активов, принимаемых для "' расчета данного
норматива включаются не только кассовые активы, но и вложения в
государственные ценные бумаги, установленный уровень данного показателя
можно считать явно недостаточным для устойчивой работы банка. Как
показывает практика, коммерческие банки, обладающие уровнем абсолютной
ликвидности, близким к установленному критерию, неизбежно сталкиваются с
проблемами обострения ликвидности.
Таким образом, при анализе ликвидности расчет обязательных
экономических нормативов является необходимым, но недостаточным условием
полной и достоверной оценки реального уровня ликвидности банка. При
проведении внутреннего анализа ликвидности могут применяться различные
дополнительные показатели, связанные со структурой активов и обязательств,
оценивающие степень рискованности активных операций, такие как:
- коэффициент абсолютной ликвидности;
- коэффициент относительной ликвидности;
- отношение объема просроченных кредитов к общей сумме выданных банком
кредитов; отношение объема резервов на возможные потери по ссудам к общей
сумме выданных банком кредитов;
- коэффициент потенциального снижения уровня "рискованных активов";
- коэффициент нестабильности депозитов;
- коэффициент использования привлеченных ресурсов.
Рассмотренные показатели прежде всего призваны выявить причины
обострения банковской ликвидности на основе последовательного анализа
структуры и сроков размещаемых средств и привлеченных ресурсов и не
являются унифицированными. Все предложенные показатели могут использоваться
как порознь, так и в совокупности в зависимости от потребности банка в
более или менее глубоком анализе.
Анализа ликвидности Московско-Парижского коммерческого банка ~Л
осуществлялся в несколько этапов:
1. Изучение структуры активов и пассивов на основании данных общей
финансовой отчетности с использованием аналитических данных 1
62
внутренней отчетности банка для характерисики сбалансированности групп
активов и пассивов по срокам и суммам;
2. Расчет и анализ основных показателей ликвидности;
3. Изучение динамики структуры активов и пассивов банка за период с
01.12.95 г. по 01.05.96 г.; определение влияния изменений в структуре
активов и пассивов банка на динамику коэффициентов ликвидности, выявляение
основных тенденций развития.
При проведении анализ были сделаны следующие общие выводы: •—
- несмотря на некоторое колебание уровня ликвидности в анализируемом
периоде за последние три месяца уровень ликвидности банка стабилизировался;
- однако рассчитанные для банка значения коэффициентов абсолютной и
относительной ликвидности значительно превышали установленные для этих
показателей в практике анализа критерии.
Таким образом, банк обладает значительным запасом ликвидности. Причинами
завышенного уровня показателей ликвидности банка являются:
- преобладание в активах банка вложений в государственные ценные бумаги;
- незначительный удельный вес обязательств до востребования и краткосрочных
обязательств в структуре привлеченных ресурсов.
Основываясь на результатах проведенного анализа были рассмотрены
варианты выравнивания уровня ликвидности и сделаны необходимые расчеты.
Основными направлениями дальнейшего развития банка должны стать:
- использование части кассовых активов для размещения в наиболее доходные
инструменты финансового рынка;
- исключительное положение государственных ценных бумаг в активах банка
нарушает один из главных принципов сохранения финансовой устойчивости банка
- принцип диверсификации активов и рисков; это обуславливает необходимость
структурных изменений в активах банка в сторону повышения доли новых
наиболее доходных финансовых инструментов;
- привлечение дополнительных денежных ресурсов и развитие клиентской базы.
При проведении анализа были рассчитаны объемы резервов для сокращения
кассовых активов и привлечения ресурсов. Руководство банка самостоятельно
принимает решение о приоритетности того или иного варианта выравнивания
уровня ликвидности с учетом изменений, происходящих на рынке банковских
услуг.
Определение характера связи между различными критериями финансовой
устойчивости и надежности банков было рассмотрено на примере показателей
достаточности капитала и ликвидности (анализ проводился на материалах
Московско-Парижского коммерческого банка). В результате проведенного
статистического анализа (рассчета коэффициента корреляции, построения и
анализа графика зависимости) был сделан следующий вывод: показатели
достаточности капитала и ликвидности взаимозависимы - с ростом
достаточности капитала повышается и уровень ликвидности коммерческого банка
и наоборот.
63
Таким образом, оказывая воздействие на один из анализируемых показателей мы
изменяем значение и другого коэффициента; указанная зависимость
недетёрминирована, однако может быть использована для оптимизации
управленческих решений по улучшению финансового состояния банка.
|00 |8 |00 0^ |
|о' |•Ч- |
|тг |
|^ |
|о о |
|
|
|
|00 |
|- | |X |X |^ |
|
|
|а | |
|
|
|
|
|^ |
|
|
|
|о |г-" |
|ТЧ |2 |
|
|Я" |ст' |
|
|
|»*1 |"^ | |о |*п |
|
|VI
г-) |
|г" |
|~ |
|
|
|
|
|
| |гч |*0
01 |
|о
00 |ОС
г- |
|•V |
|1 |
| |
|
|
|
|•^ |
|о |^ |X |X |8 |ч» |о |
|см
от | |
|
|
|
|о (в |Ч |
|
|
|
|§ |VI
Р |
|VI
о» |§ |
|
|4в ч»-(Ч |^г •^ |
|
|
|•V
00 VI |00 0\ |^ гч |0\ |
|
|о»
8 |о»
00 |
|V)
р |
|а
о. |
|^0
'о
VI |
|
|
|
|8 |
|?
гч |'о м |
|
|3
0 |о г— |V)
•ч- |
|^ | |
|
|
|
|и |и
3 |
|
|
|
|
|00 |
|
|— |
|
|чГ |уе '» |
|
|
|г- |
|
|
|о» |
|
|0 |
|00 |
|
|
|00 |
|
|
|
|'"' |
|о. |0\ |
|
|3 |
|^ |
|ф | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|^ |^2 |
|я
о' |г-
чэ |
|
|VI
«г |(^ |
|
|
|гч |ч- |о" |^0 |V |
|3 |0\ |
|00 |
|12 |
|о
о |
|
|
|
|^ |
|г-^э |ю |?< |X |ч> |2 |00 |
|8 | |
|
|
|
|
|ае |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|^в |Ео |
|
|
|0 |2 |
|
|гч |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|Й |
|— |
|
|
|ч» |
|м |
|
| |
|
|
|
|[^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|чэ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|0^ |
|
|
|
|
|Оч |ч- |
|? |р |
|
|§ |о
'-о |
|
|
|а
гч |^ 00 |§ |(^
V» |а |
|а
00 |^ |
|? |
|р" |
|^в ст. |
|
|
|
|VI |
|3 |я |X |X |ч» |5
•ч- |§ |
|(0
5 | |
|
|
|
|
|'& |
|
|
|
|оч г~) |>в ч»- |
|8
VI |сч
0\
тч |
|
|^
5 |3
0\ |
|
|
|9>
тг |^ гч |01
гч |*0 |о
00 |
|0\ 00 |5
•^ |
|я |
|И
в» |
|0\
•ч- |
|
|
|
|1 |
|1 |I»
с^ |
|
|гч о |V»
'е |§ |
|? | |
|
|
|
|8 |1 |
|
|
|
|
|
|
|
|^0 |
|
|00 |•ч- |
|
|
|00 |сч |
|
|А |
|
|2 |
|
|
|
|
|!^ |
|
|
|
|V» |
|00 |3 |
|
|р |г^ |00 |
|^ | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|•ч- |ч» |
|^ |а |
|
|ов |00 |
|
|
|VI VI'" | |
|8 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|о |••»' |
|
|
|
|
|
|
|
|^ |
|
| |8 |
|00 |
|
|
|
|\0 |
|00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|ГЧ |о |
|СО | |
|
|
|
|3 |^ |
|
|
|
|1 |о VI |
|5 |и |
|
|•О |я |
|
|
|о
4-1 |$ |00 |•» |гч |
|о» |1 |
|V» 0 |
|§; |
|^ |
|
|
|
|л ч» |
|я ж | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|я |\0 |
|тг |*2 |
|
|? |^
V» |
|
|
|VI 00 |V» |00 |^ |VI |
|? |". |
|3 |
|VI |
|о |
|
|
|
|2 |
|и |^ |X |X |ё |^ |3 |
|8 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|^' |
|
|
|
|
|т»' |
|
|
|
|
|О." |
|о" |0" |
|о |ч» |
| |'" |
|
|
|•л
1*1 |
|
|
|
чг гч
00 |
|0
•Ч-
? |^
<^1 в |[~~
00
8 |
|
|
|§
V; |о
с^! 00 vi
о ^*- |VI
VI СП
гч |о
ТП
00
•V
ст\ |^
г-~
5;
(^• |
|VI
00
а
00 |(^ ^ 'е
5
00 |
|8
о
00 |
|(—
1*1
0\ 1*1 |
|00
8 8 |
|
|
|
|М
Чй
ф о» |
|о»
^
п-1 |Г4 >0 0\
я |X |X |••в-
^0
1*1 |•в ^
г-
г | г-)
00
чг
00 |
|я я | |
|
|
|
|8 |3 |
|
|
|
|
|00 |
|
| |1 |
|
|
|
|
|
|(4
е |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|3 |
|3
§ |л
| |1 |I |„ |
|
|
|
|
|
|
|^» |
|6 |е |
|
|
|5^ |3 |1 |I
е' |§ § |
|
|
|
|
|
|& § |00" |
|
|1 |1 |
|
|1 |1 |
|
| |
|
|
|
|
|< |
|» |
| | | | | |
|
| |
|
|
| | |
| | |
|
|
| | | | | |
|
|
|
|• |
| | | |
| | |
|
| | |
|
| |
|
|
|
|
|| |
|§
§
8 |
|и
а |1 |1 |и
8
(4 |М |
|
|К)
1 |у |
|
|& |о» |1 |1 |§
1 |1 |
|
|1 |1 |1
и |& § |
|
|
|
|
|§ |
|1 |о" |1
•> |1 |1 |§
1 |1 |
|1
н и |1 |
|
| |
|
|
|
|
|к |
|
|
|1 |1
^ |«
1 |5 1 |Э
1 |
|
|1
03 |0< |
|
|1 |1 |5
8 |1
]|
Д' |§ ^
И" |I
^
у |
|
|1 |9
а |3
» I |1
1 |!"
^ |
|
|
|
|§
1 |
|1
5
8 |8
ч- |1 ^ |I
§ |8
в |8
«
^
^ |1
8 У |
|р & |1 |
|
| |
|
|1 |
|
|а |
|к 8
^ |
| | | | | |
|
| |5 ^ |
|
| | | | | | |
|
| | | | | |§ |
|
|
| |
| | | | | | | |
| | |
|
| |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
|