рефераты бесплатно

МЕНЮ


Платежные системы коммерческих банков

Платежные системы коммерческих банков

Глава 1. Безналичные расчеты и системы, создаваемые коммерческим

банком для их проведения.

1.1.Платежные системы и их место в структуре безналичных расчетов.

Развитие экономики любого государства сегодня невозможно без

высокоэффективной системы денежного обращения и использования современных

платежных механизмов. Практика показывает, что каждодневные проблемы

финансирования, кредитования экономики, исполнения бюджета, а также задачи

отдаленной перспективы, позволяет успешно решать интенсивное развитие

различных форм безналичных расчетов.

Платежный механизм - структура экономики, которая опосредует "обмен

веществ" в хозяйственной системе. Методы платежа делятся на наличные и

безналичные. Безналичные расчеты постепенно вытесняют налично-денежные

платежи в денежных системах различных стран. Основная доля проведения

безналичных расчетов приходится на коммерческие банки. Именно им

принадлежит важнейшая расчетно-платежная функция в платежной системе

государства.

Если рассмотреть структуру денежной массы России, то показатель доли

безналичных средств составляет около 64% (см. таблицу 1.1). Рассматривая

соотношение наличной и безналичной денежной массы, можно сделать вывод о

стабилизации этого показателя: за первое полугодие 1996 года колебания доли

безналичных средств составили всего 2,3% около среднего значения в 63,9%. С

одной стороны, данные цифры свидетельствуют об успешном контроле Банка

России за состоянием денежного обращения, с другой – высокий удельный вес

наличных денег подчеркивает неразвитость кредитно-расчетных отношений в

российской экономике. Следует отметить, что в развитой рыночной экономике

на безналичные платежи приходится основная доля общей суммы платежей. Так,

в Соединенных Штатах безналичные платежи составляют по имеющимся оценкам,

почти 100 процентов от суммы всех операций[1].

Таблица 1.1.

| |1.01.96 |1.02.96 |1.03.96 |1.04.96 |1.05.96 |1.06.96 |

| |трлн|% |трлн|% |трлн|% |трлн|% |трлн|% |трлн|% |

| |.руб| |.руб| |.руб| |.руб| |.руб| |.руб| |

| |. | |. | |. | |. | |. | |. | |

|Денежная |220,|100|216,|100|229,|100|241,|100|251 |100|254,|100|

|масса М2, |8 | |7 | |2 | |8 | | | |2 | |

|всего | | | | | | | | | | | | |

|Ежемесячны| |- | |-1,| |5,8| |5,5| |3,8| |1,3|

|е темпы | | | |9 | | | | | | | | |

|прироста, | | | | | | | | | | | | |

|% | | | | | | | | | | | | |

|Наличные |80,8|36,|75,4|34,|80,4|35,|86,7|35,|93,1|37,|93,7|36,|

|деньги | |6 | |8 | |1 | |9 | |1 | |9 |

|Ежемесячны| |- | |-6,| |6,6| |7,8| |7,4| |0,6|

|е темпы | | | |7 | | | | | | | | |

|прироста, | | | | | | | | | | | | |

|% | | | | | | | | | | | | |

|Безналичны|140 |63,|141,|65,|148,|64,|155,|64,|157,|62,|160,|63,|

|е сред-ва | |4 |3 |2 |8 |9 |1 |1 |9 |9 |5 |1 |

|Ежемесячны| |- | |0,9| |5,3| |4,2| |1,8| |1,6|

|е темпы | | | | | | | | | | | | |

|прироста, | | | | | | | | | | | | |

|% | | | | | | | | | | | | |

Тесная связь банковских расчетов и безналичных средств обращения

предполагает рассматривать сущность банковских расчетов, прежде всего через

определение их места в системе безналичных расчетов.

Расчеты, проводимые коммерческим банком можно определять с различных

точек зрения: во-первых, с точки зрения техники осуществления расчетов, во-

вторых, в зависимости от особенности организации расчетов и, в-третьих, по

экономической сущности банковских расчетов. В экономической литературе

даются различные определения банковских расчетов. М.П. Березина и

Ю.С. Крупнов определяют межбанковские расчеты как "систему безналичных

расчетов между банковскими учреждениями, основанную главным образом на

прямых переводах денежных средств и регулярных зачетах их взаимных

требований и обязательств. В отдельных случаях расчеты между банками могут

вестись и с помощью наличных денег"[2]. О.И. Лаврушин раскрывает

организационную сторону межбанковских расчетов, представляя их как

"совокупность платежей через расчетные центры центрального банка,

специализированные расчетные и клиринговые организации, а также расчетов

через корреспондентские субсчета, открытые в других банках"[3].

В зарубежной литературе при характеристике межбанковских расчетов чаще

всего используются понятия "платежный оборот" и "платежная система".

Например, Э. Роде под платежным оборотом понимает "осуществление банками за

счет клиентов и за их собственный счет наличных и безналичных платежей"[4].

Такое определение платежного оборота не получило распространения в

современной российской литературе, так как традиционно оно подразумевает

собой другое понятие. Ц.М. Хайтина определяет платежный оборот как "часть

безналичного денежного оборота, включающая платежи, совершаемые путем

перечисления денег со счета плательщика на счет получателя, обслуживаемая

деньгами в форме средств платежа"[5]. По мнению А.М. Косого, "платежный

оборот - часть обращения безналичных средств платежа"[6], а Г.А. Шварц

понимает под этим определением "совокупность платежей с использованием

денег в качестве платежного средства"[7]. Очевидно, что основное отличие

состоит в том, что зарубежные экономисты связывают понятие платежного

оборота с межбанковскими операциями, а отечественные - с функционированием

денег в качестве средства платежа.

Второй термин - "платежная система" - напротив, очень широко

используется в настоящее время практически во всех публикациях, связанных с

банковскими расчетами. Западными специалистами это понятие раскрывается как

"набор механизмов для выполнения обязательств, принимаемых хозяйствующими

субъектами при приобретении ими материальных или финансовых ресурсов"[8]. К

числу таких механизмов они относят "учреждения, предоставляющие платежные

услуги, различные инструменты, используемые для передачи платежных указаний

(включая каналы связи) и договорные отношения между заинтересованными

сторонами"[9]. Межбанковские расчеты определяются ими с технологической

позиции. П. Ван ден Берг считает, что "межбанковские переводы средств - это

переводы, при осуществлении которых банки выступают в роли плательщика и

получателя платежа. Такие переводы имеют место либо когда банки производят

платежи друг другу во исполнение платежей своих клиентов либо когда они

выполняют обязательства друг перед другом, например, по операциям на

денежном рынке"[10]. Г.Д. Бломштейн и Б.Д. Саммерс дают почти аналогичное

определение, представляя межбанковские расчеты в виде расчетов "между

коммерческими банками, осуществляемыми для удовлетворения потребностей

клиентов в платежах и проводимыми через межбанковскую сеть

корреспондентских счетов"[11].

Можно остановится на определении безналичных расчетов О.И. Лаврушина -

“Система безналичных расчетов представляет собой совокупность принципов

организации расчетов, предъявляемых к ним требований, форм и способов

расчетов.” Данное определение характеризует не только систему безналичных

расчетов, но и платежные системы создаваемые банком для их проведения.

В экономической науке сложилось неоднозначное понимание принципов

безналичных расчетов. Традиционно эти принципы формулируются следующим

образом: проведение всех расчетов предприятиями и организациями через

учреждения банков; платежи совершаются, как правило, после отгрузки

продукции, оказания услуг, выполнения работ, наступления сроков погашения

финансовых, кредитных и других денежных обязательств; платежи

осуществляются при наличии средств на счете плательщика или права его на

кредит; наличие согласия плательщика на списание средств с его счета.

Укоренившиеся принципы безналичных расчетов критически исследованы

В.И. Таракановым[12], который разделил все принципы на общеэкономические и

специфические. К общеэкономическим принципам отнесены экономичность и

дифференцированность безналичных расчетов. Специфические принципы, по

мнению В.И. Тараканова, разделяются на две группы. Первая группа делает

организационные аспекты расчетов. Вторая группа, раскрывающая экономические

основы платежных операций, “включает такие принципы, как целевой характер,

срочность, обеспеченность платежей”. В этом определении отражена близость

принципов безналичных расчетов и кредитования.

Свою позицию по поводу принципов безналичных расчетов высказали

участники Международной конференции по банковскому делу в России. В

рекомендациях конференции указано, что основополагающим принципами расчетов

является равенство всех платежей, осуществляющие их с согласия

плательщиков.

При всей неоднородности определения принципов безналичных расчетов

можно выделить следующие, наиболее часто встречающиеся в трудах

отечественных экономистов:

. обязательное условие хранение денежных средств в кредитных

организациях;

. принцип согласия плательщика на списание средств;

. принцип платежей в пределах собственных средств и полученных

кредитов;

. принцип оптимальной скорости безналичных расчетов;

. принцип периодической очередности платежа;

. принцип повышения эффективности затрат на ведение безналичных

расчетах.

Рассмотрим некоторые принципы более подробно. Принцип оптимальной

скорости безналичных расчетов можно определить следующим образом. Скорость

платежа в значительной мере обусловлена его срочностью. Срочность платежа

означает соблюдение частных сроков. Предположим, что при сроке оплаты

обязательства 20 июня и сроке зачисления средств на счет получателя 28 июня

фактически обе стадии платежа совершены в эти сроки, и срочность платежа

достигнута. Но при этом средства находились в течение недели в расчетах,

т.е. были изъяты из полезного хозяйственного оборота. Современная

электронная техника и особенно автоматизированные каналы связи придают

новое качество понятию срочности платежа: создается возможность соединить

сроки отдельных стадий платежа воедино. Тем самым принцип срочности платежа

перерастает в принцип оптимальной скорости платежа. Например, при расчетах

за товар скорость платежа определяется взаимозависимыми показателями

времени получения товара покупателем, срока его оплаты и времени зачисления

средств на счет поставщика. Оптимальная скорость безналичных расчетов

достигается совпадением трех перечисленных показателей.

Установление очередности платежей обусловлено потребностью

регулирования цепной реакции кредита. Кредиту свойственна прямая цепная

реакция, когда банковская ссуда, предоставленная предприятию-покупателю,

направляется на оплату счетов предприятия, по всей цепи взаимосвязанных

расчетов. Наряду с прямой реакцией существует и обратная цепная реакция

кредита, когда предприятие по каким-либо причинам приостановило платежи по

срочным обязательствам и эта просроченная задолженность распространяется по

цепи от предприятия к предприятию. В этих условиях регулирование

очередности платежей издавна является одним из острых вопросов денежно-

кредитной политики. Разрешение проблемы очередности платежей лежит в

делении платежей на текущие и периодические. Коренной недостаток

календарной очередности платежей состоит в том, что она не разрешает

противоречий между текущими и периодическими платежами.

Все рассмотренные принципы безналичных расчетов взаимодействуют с

принципом повышения эффективности затрат на их ведение. С позицией

коммерческого банка эффективность затрат на ведение безналичных расчетов

определяется соотношением затрат на эту цель и суммы доходов от услуг,

оказываемых клиентам по их расчетным операциям. На макроэкономическом

уровне представление об эффективности затрат на ведение безналичных

расчетов дает коэффициент, который определяется делением суммы затрат на

сумму вложений средств в расчеты. Следовательно, коэффициент эффективности

затрат на ведение безналичных расчетов прямо пропорционален величине

необходимых затрат и обратно пропорционален сумме оборотных средств

хозяйства и банков, отвлеченных в расчеты.

Принцип повышения эффективности затрат на ведение безналичных расчетов

пронизывает все другие принципы безналичных расчетов. И это естественно:

этот принцип, как и другие принципы, основан на категории времени, а каждый

выигрыш во времени трудно переоценить.

В самом общем виде национальную систему безналичных расчетов можно

подразделить на следующие логические составляющие:

. система Центрального банка;

. система негосударственных клиринговых и расчетных палат (банков);

. система внутрибанковских межфилиальных расчетов.

В свою очередь системы негосударственных клиринговых и расчетных палат

(банков) имеют еще три крупных компоненты:

платежные системы международных расчетов;

платежные системы расчетов по пластиковым карточкам;

платежные системы взаиморасчетов участников фондового рынка.

Их особенность заключается в том, что они создаются и регулируются не

Центральным банком, а коммерческими организациями: международные расчеты -

управляющими органами соответствующих расчетных систем (например, SWIFT),

расчеты по пластиковым карточкам - органами платежных систем, взаиморасчеты

участников фондового рынка - органами, регулирующими данный рынок. Кроме

того, они имеют довольно значительные технологические особенности.

Перечисленные компоненты имеются сейчас практически в любой стране

мира, за исключением самых слаборазвитых. Есть они и у нас. Необходимо

иметь в виду, что каждая компонента, как правило, не является чем-то

единым, а состоит из множества взаимодействующих между собой юридических

лиц, технологических комплексов, правил, протоколов и т.п. Обычно

исключением из этого правила бывает система Центрального банка, но у нас

она пока что едина только с точки зрения ведомственной принадлежности: ЦБ

РФ является одним юридическим лицом, и все его учреждения представляют

собой подразделения этого юридического лица. В системе ЦБ РФ едины только

правила проведения платежей, утвержденные ведомственными инструкциями.

Технологии же, регламенты и программно-аппаратные комплексы, по словам

многих представителей Центробанка, еще сейчас являют собой довольно пестрый

“зоопарк”.

Сущность безналичных расчетов и платежных систем лежит в области

определения денег и их функций. С экономической точки зрения природа

безналичных и наличных денег одинакова - это агрегат М1. В свое время

Милтон Фридман определил деньги, как социальную условность, а сегодня к

этому можно добавить, что деньги это еще информационная условность

(средства платежа превращаются в чистую информацию, хранимую на разных

носителях). Создание банками платежных систем не дают им возможность

получать эмиссионный доход, он остается прерогативой государства. Но

государство дает на откуп, за выполнение расчетно-платежных функций,

возможность извлекать коммерческим банкам доход из обслуживания денежной

массы.

Можно дать определение банковским платежным системам с точки зрения их

экономической сущности. С этой позиции, банковские платежные системы

представляют собой часть системы безналичных расчетов, основанной на

собственных принципах, способах платежа и формах расчетов и активно

взаимодействующей со всей системой безналичных расчетов.

1.2.Правовые особенности существования платежных систем.

Для рассмотрения непосредственно правовых особенностей существования

системы безналичных расчетов необходимо разобраться в сущности

правоотношений, возникающих при осуществлении расчетных, платежных и иных

операций. Важно определить объем прав и обязанностей, приобретаемых их

субъектами, пределы ответственности, а также особенности объекта.

В самом широком смысле под объектом любого правоотношения понимается

то, по поводу чего субъекты вступают в правоотношения, т. е. то, по поводу

чего они становятся носителями взаимных прав и обязанностей. В силу

установленной законодательством системы денежного обращения "расчеты между

юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанных с

осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в

безналичном порядке" (п. 1 ст. 861 ГК РФ). В безналичных расчетах переход

денег от плательщика к получателю осуществляется не путем их

непосредственной передачи, а путем денежных переводов через учреждения

банка. Такой переход не следует связывать только с расчетами в форме

платежных поручений: он имеет место и при расчетах посредством аккредитива,

расчетного чека, акцепта платежного требования, т. е. при любой форме

расчетов.

Поскольку при несбалансированной экономике движение больших наличных

денежных масс может вызывать кризисные ситуации, переход денежных средств

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.