Договор банковского счета

установления иного правила подзаконными нормативными актами.

Во-вторых, указанная автором комментария телеграмма Центрального Банка

России вообще не содержит упоминания о небанковских (или иных) кредитных

организациях.

В-третьих, как уже упоминалось выше небанковские кредитные организации,

имеющие соответствующую лицензию, вправе осуществлять открытие и ведение

счетов юридических лиц.

На практике у клиентов возникает порой некоторое непонимание в отношении

того, кто является стороной договора банковского счета. Связано это с тем,

что многие банки, «имеющие большое количество клиентов, создают

одногородние филиалы и иногородние отделения и филиалы, ведущие счета

клиентов». Как справедливо указывает К.К. Лебедев, «в любом случае стороной

договора банковского счета является коммерческий банк - юридическое

лицо»[ix]. Это следует из статьи 55 ГК, согласно которой представительства

и филиалы не являются юридическими лицами, а их руководители действуют на

оснований доверенности юридического лица, то есть являются представителями

банков.

Данное вполне понятное юристу положение вещей не всегда учитывается

клиентами банков, имеющими счет в их филиалах. Такие клиенты в случае

возникновения споров по договору банковского счета или по расчетам

предъявляют в суды иски, указывая в качестве ответчиков не банк, а его

филиал. Последнее служит основанием соответственно для возврата искового

заявления [x] и прекращения производства по делу[xi].

Думается, в случаях предъявления исков к филиалам банков следовало бы

исходить из того, что предъявление такого иска означает лишь реализацию

истцом положения пункта 2 статьи 25 АПК, согласно которому иск к

юридическому лицу, вытекающий из деятельности его обособленного

подразделения, предъявляется по месту нахождения обособленного

подразделения. Представляется, что в этой ситуации не возникает проблем и с

выполнением истцом требования закона о направлении ответчику копии искового

заявления, так как получения филиалом юридического лица копии искового

заявления вполне достаточно, на наш взгляд, для удовлетворения указанного

требования. Филиал и представительство по сути дела являются частью

юридического лица, и было бы странным говорить о том, что если часть чего-

то целого обладает каким-либо качеством (в нашем случае - информацией,

почерпнутой из искового заявления), то целое такового качества не имеет.

Однако в этом вопросе судебная практика не разделяет высказанную точку

зрения. Арбитражным судам рекомендовано возвращать исковые заявления, когда

иск предъявлен к обособленному подразделению, а не к юридическому лицу. При

этом сделано следующее исключение: «В случаях, когда такой иск принят к

производству, но при рассмотрении спора установлено, что у руководителя

подразделения имеются соответствующие полномочия от юридического лица на

предъявление иска или на участие в арбитражном процессе от имени этого

юридического лица, истцом или ответчиком по делу предлагается считать

юридическое лицо, и дело подлежит рассмотрению по существу с участием

юридического лица». В качестве небольшого комментария к - этой цитате

следует заметить, что согласно статье 55 ГК обособленные подразделения

представляют интересы юридического лица и осуществляют их защиту. Поэтому

предъявление иска филиалу и допустимо рассматривать как предъявление иска

самому юридическому лицу.

Возникающие из договора банковского счета обязательства, как и всякие

другие обязательства, по общему правилу связывают лишь участвующих в нем

лиц (пункт 3 статьи 308 ГК), то есть клиента и банк. В отношениях по

банковскому переводу получатель денежных средств не приобретает, как

правило, никаких прав требования к банку плательщика, ибо не имеет с

последним правовой связи, так как предпосылкой для возникновения последней

является договор банковского счета.

Однако это обстоятельство не всегда учитывается на практике. Здесь можно

привести следующее дело, представляющее, как нам кажется, классический

пример указанного выше утверждения.

По тому делу, рассмотренному Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ,

было установлено, что хлебозавод по платежным поручениям перечислил

кооперативу денежную сумму за автоуслуги. С расчетного счета плательщика в

банке денежные средства списывались, однако на расчетный счет кооператива

другом банке не поступали, так как удерживались банком плательщика в счет

погашения задолженности по кредитному договору. Суд посчитал, что банк

плательщика не выполнил платежные поручения своего клиента о перечислении

средств на счет получателя.

Иск в этом деле был заявлен к банку плательщика не клиентом том

последнего (хлебозаводом), а получателем средств (кооперативом). Президиум

при этом указал, что кооператив не заключил договор банковского счета с

банком плательщика, поэтому у него нет правовых оснований для предъявления

к банку плательщика иска о взыскании удержанных средств. Поскольку

обязательства по платежу не выполнено хлебозаводом, к нему и следовало

предъявить соответствующий иск.

Завершая рассмотрение вопроса о субъектах договора банковского счета,

хотелось бы обратить внимание на то, что в соответствии с пунктом 1 статьи

846 ГК при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им

лицу открывается счет в банке. Кто является клиентом по договору

банковского счета было уже подробно рассмотрено выше.

Однако кто может выступать в договоре банковского счета «указанным

клиентом лицом»?

Лаконичность нормы вызывает немало вопросов, ответов i которые ни в

практике, ни в науке пока не имеется. Означает это, что когда счет

открывается указанному клиентом лицу, сам клиент перестает быть стороной

договора или не становится вовсе? О каком лице идет речь - является ли оно

субъектом гражданского права вообще, или здесь может идти речь и о филиале

и представительстве? Может ли это «указанное клиентом лиц» быть

недееспособным, и если да, то каковы последствия того, что оно станет

дееспособным?

Вопросы можно продолжить. Я думаю, что речь здесь может идти о случаях,

предусмотренных статьей 842 ГК. Согласно данной норме вклад может быть

внесен в банк на имя определенного третьего лица. Причем до выражения

третьим лице намерения воспользоваться правами вкладчика лицо, заключившее

договор банковского вклада, может воспользоваться права» вкладчика в

отношении внесенных им на счет по вкладу денежных средств.

Поскольку согласно пункту 3 статьи 834 ГК к отношениям банка и вкладчика

по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре

банковского счета, лицо, внесшее вклад, является клиентом банка, но

открывает счет иному лицу. До выражения последним намерения воспользоваться

суммой вклада клиентом банка является лицо, открывшее счет. После выражения

упомянутого намерения клиентом становится тот, на чье имя открыт счет.

Удостоверение права распоряжения денежными средствами находящимися на

счете.

Средствами находящимися на счету могут распоряжаться и третьи лица чье

право на это удостоверено клиентом. Но обязанность банка возникает только

в том случае если, письменное распоряжение клиента будет содержать

достаточные данные для идентификации лица, предоставляющего требование о

списании денежных средств со счета.

Распоряжаться счетом юридического лица, лицо вправе только если 1)

оно занимает соответствующую должность т.е. быть руководителем и главным

бухгалтером; 2) его подпись имеется на карточке образцов подписи и оттиска

печати, представленной в банк[xii].

Кроме того, право распоряжаться счетом юридического или физического лица

может быть предоставлено на основании доверенности[xiii]. Например, с

помощью доверенности могут оформляться полномочия сотрудников юридического

лица по распоряжению его счетом при выдаче корпоративных дебетных карточек.

Между п.2 ст.847 и п.2 ст.854 ГК существует противоречие. В

соответствие с п.2 ст.847 ГК клиент вправе дать банку распоряжение

(односторонняя сделка) принимать к исполнению требования третьих лиц о

списании средств со своего счета в безакцептном порядке. В соответствии с

п.2 ст.854 ГК для этого необходим договор между банком и владельцем счета.

Даннную коллизию ВАС РФ предлагает решить следующим образом[xiv]

владелец счета и его кредитор вправе включить в договор условие, дающее

последнему право на безакцептное списание причитающихся ему сумм. Причем

плательщик обязан письменно сообщить банку об этом условии и о своем

согласии на такое списание. В данном письме должно быть указано, какой

кредитор вправе списывать с должника суммы в безакцептном порядке и за

какую продукцию (товар, оказанные услуги, выполненные работы и т.п.) они

причитаются. Идентификация банком лица, которому предоставлено данное

право, может осуществляться по наименованию взыскателя и основанию платежа.

Договором банковского счета может быть предусмотрено, что распоряжение

денежными средствами, находящимися на счете, осуществляется путем

представления расчетных документов в электронной форме, а также с

использованием иных видов связи, например факса. Однако в этом случае

представленные документы должны: а) содержать согласованные сторонами

признаки, позволяющие достоверно установить, что они исходят от стороны по

договору[xv]; б) быть подписаны уполномоченными лицами[xvi].

В этих целях на практике часто используется электронно-цифровая подпись

(ЭЦП), которая позволяет установить подлинность, авторство и целостность

документа и одновременно является аналогом физической подписи

уполномоченного лица. Аналогичные результаты могут быть достигнуты при

использовании персонального идентификационного номера (ПИН) при расчетах с

помощью кредитных и дебетных карточек. Правила использования ЭЦП и других

аналогов собственноручной подписи при расчетах определяются Временным

положением ЦБР от 10 февраля 1998 г. N 17-П "О порядке приема к исполнению

поручений владельцев счетов, подписанных аналогами собственноручной

подписи, при проведении безналичных расчетов кредитными организациями".

Договор присоединения

Является ли данный вид договора договором присоединения?

По мнению Л.Г. Ефимовой, он является разновидностью договора

присоединения.[xvii]

Противоположной точки зрения придерживается К.К. Лебедев, который

считает, что «договор банковского счета не подпадает под легальные признаки

публичного договора и договора присоединения»[xviii].

Иные авторы занимают «примирительную» позицию, указывая, что в некоторых

случаях договор банковского счета может быть и договором присоединения,

когда банк предусмотрел условия договора в стандартной форме (формуляре).

Представляется, что именно последняя точка зрения наиболее близка к

истине, с той только поправкой, что в указанном случае условия такого

формуляра могли бы быть приняты другой стороной не иначе как путем

присоединения к предложенному договору в целом, ибо наличие формуляра само

по себе не означает, что такой договор является договором присоединения,

так как любой формуляр можно изменить по воле сторон, что уничтожает

обязательный признак договора присоединения. Безусловно необходимым

критерием отнесения соглашения к договору присоединения выступает именно

невозможность заключения договора иначе как посредством принятия всех

содержащихся в стандартной форме условий.

Отдельные виды банковских счетов.

Договор банковского счета является родовым понятием, охватывающим

несколько различных видов договоров, заключаемых банками с клиентами для

производства расчетных операций. Отдельные виды договоров банковского счета

отличаются в основном в зависимости от того, кому и для производства каких

операции открывается счет.

Расчетный счет. Договоры расчетного счета заключаются с юридическими

лицами и индивидуальными предпринимателями. Расчетные счета используются

юридическими лицами и предпринимателями для зачисления выручки от

реализации продукции (работ и услуг), учета своих доходов от

внереализационных операций и иных операций, осуществления расчетов со

своими контрагентами, бюджетами по налогам и приравненным к ним платежам, с

рабочими и служащими по заработной плате и другим выплатам, включаемым в

фонд потребления, с банками по полученным кредитам и процентов по ним, а

также для платежей по решениям судов и других органов, имеющих право

принимать решения о взыскании средств со счетов в бесспорном порядке.

Текущий счет. Текущие счета открываются, как правило, для обеспечения

деятельности филиалов и представительств юридических лиц.

Режим текущего счета филиала определяется при его открытии юридическим

лицом, исходя из выполняемых филиалом задач.

Текущий счет представительства также открывается по ходатайству

юридического лица, которое и определяет его режим. С текущего счета

представительства осуществляются расходы и выплаты, связанные с выполнением

функций представительства и обязательствами перед бюджетами и внебюджетными

фондами, а также расходы по содержанию аппарата представительства, включая

выдачу средств на заработную плату и другие выплаты, включаемые в фонд

потребления.

Таким образом, при открытии счетов филиалам и представительствам стороной

в договоре банковского счета выступает юридическое лицо, которое

предоставляет права распоряжения текущим счетом конкретным должностным

лицам филиалов и представительств. Круг выполняемых по таким счетам

операций, как правило, ограничен.

Бюджетный счет открывается предприятиям, учреждениям и организациям,

финансируемым за счет бюджетов всех уровней для учета расходования

бюджетных средств. Средства с таких счетов расходуются строго по целевому

назначению.

Корреспондентский счет. Корреспондентские счета и корреспондентские

субсчета открываются банками друг у друга для производства расчетов по

поручению банка-корреспондента. В соглашениях о корреспондентских

отношениях определяются: круг коммерческих организации, которым зачисляются

и которые будут зачислять платежи на корреспондентский счет; круг операций,

совершаемых по корреспондентскому счету; условия платежей (вид акцепта);

контрольные функции банков; порядок обмена информацией по совершаемым

операциям и другие вопросы.

Порядок отражения в бухгалтерском учете операций по корреспондентским

отношениям коммерческих банков друг с другом урегулирован письмом Банка

России от 4 октября 1995 г. № 18-2-1-21520 «О корреспондентских счетах №

167 и № 168».

В банковской практике различаются корреспондентские счета ЛОРО и НОСТРО.

Счет ЛОРО (их счет у меня) предназначается для учета банком операций,

осуществляемых им по поручению своего корреспондента. Счет НОСТРО (наш счет

у него) предназначен для учета операций, осуществляемых банком-

корреспондентом по поручению банка.

Условия расчетов с корреспондентских счетов, открываемых коммерческими

банками в Центральном банке, определяются специальными банковскими

правилами, в частности Положением о порядке проведения операций по оплате

расчетных документов с корреспондентских счетов коммерческих банков[xix].

По корреспондентским счетам банков в ЦБ РФ не допускается образование

дебетового сальдо, все операции производятся только при наличии средств на

счете.

Заключение договора

Договор банковского счета на практике оформляется, как правило, двумя

способами: путем составления и подписания договора в виде единого

документа; без такого документа.

Отсутствие договора банковского счета в виде единого документа,

подписанного сторонами, не означает отсутствия договорных отношений. Подача

клиентом заявления об открытии счета является офертой (предложением

заключить договор), а разрешительная надпись руководителя банка - акцептом

(согласием заключить договор).

Порядок открытия и ведения счетов в соответствии со ст. 30 Закона о

банках устанавливается Банком России. В настоящее время он регулируется

Инструкцией №28 «О расчетных, текущих и бюджетных, счетах, открываемых в

учреждениях Госбанка СССР» от 30 октября 1986 г. с последующими изменениями

которая применяется в части не противоречащей действующему гражданскому

законодательству. Для открытия счета клиент — юридическое лицо представляет

в банк: а) заявление на открытие счета; б) учредительные документы и

свидетельство о государственной регистрации юридического лица; в) карточку

с образцами подписей руководителя и главного бухгалтера клиента и оттиска

его печати. Последний документ должен удостоверить права лиц, имеющих право

распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете. Поскольку

банковская практика создала новые средства идентификации таких лиц,

договором может быть предусмотрено использование электронных средств

платежа и других аналогов собственноручной подписи, кодов, паролей и прочих

носителей информации, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным

на то лицом (ст. 847 ГК). Иногда возникает необходимость предоставить право

списывать денежные средства со счета клиента по требованию третьего лица. В

частности, это необходимо при исполнении клиентом-должником своего

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6