Федеральный суд

истолковала закон, он отменит или аннулирует решение окружного суда. Иными

словами, апелляционный суд заявит, что окружной судья допустила ошибку в

толковании закона и, таким образом, привлеченные к судебной ответственности

стороны, в конечном счете, окажутся невиновными. Однако в большинстве

случаев, хотя и далеко не всегда, апелляционные суды утверждают, а не

отменяют решения окружных судов.

Иногда при пересмотре решений нижестоящего окружного суда вышестоящий

суд отсылает дело обратно в окружной суд для нового судебного

разбирательства или, говоря юридическим языком, на доследование. Так,

например, в известном деле Миранда (фамилия обвиняемого) Верховный Суд

установил, что признание подсудимого не может быть использовано в качестве

доказательства, поскольку его не поставили в известность о том, что он

имеет право на молчание и на присутствие адвоката во время допроса. Однако

у государственного обвинения нашлись другие доказательства вины

подсудимого. Дело было отослано обратно на доследование. При новом судебном

разбирательстве полученное незаконным путем признание не было принято во

внимание. Тем не менее, подсудимый получил срок.

Процедура апелляции. В апелляционных судах для рассмотрения каждого

дела назначается жюри из трех судей, которое выносит решение от имени всего

суда. Иногда, по настоянию сторон, решение жюри может пересматриваться в

присутствии полного состава суда.

Принимая решения, жюри из трех судей знакомится с полной подборкой

документов по апелляции, состоящей из всех документов, поданных в суд при

возбуждении иска, и расшифрованных стенограмм протокольных записей судебных

заседаний. Суд пользуется двумя источниками информации о юридических

доводах адвокатов по делу. Один из источников представляет собой краткое

письменное изложение адвокатом дела (как правило, оно грешит отсутствием

краткости). В этой записке содержится объяснение позиций каждой из сторон

по делу, а также обоснование причин, по которым суд должен принять решение

в пользу той или иной стороны. Суд может также заслушать устные доводы на

официальном судебном заседании. При этом адвокатам отводится ограниченное

время на изложение своих доводов. Судьи чаще всего задают им вопрос о том,

на какой именно закон они ссылаются, приводя доводы в защиту обвиняемого.

После ознакомления с докладными записками и заслушивания их устных

объяснений судьи на закрытом совещании обсуждают рассматриваемое дело,

анализируют любые относящиеся к нему прецеденты и принимают решение. Под

решением должны поставить свою подпись, по меньшей мере, двое судей. Один

из них с его (или ее) согласия составляет заключение (мнение) в котором

приводится решение и дается его обоснование. Судья, несогласный с мнением

большинства, может записать свое особое мнение с указанием причин

несогласия. Многие апелляционные заключения публикуются в книге, именуемой

«мнения и заключения апелляционных судов». Эта книга служит справочным

материалом для всех судей и адвокатов, которые тщательно штудируют ее на

предмет подыскания прецедентов для руководства в собственном

судопроизводстве. Собранные воедино таким образом судебные мнения являются

основой прецедентного права. Они служат весьма достоверным показателем

возможных решений при рассмотрении аналогичных дел в будущем.

На заседаниях апелляционных судов отсутствуют присяжные, свидетели и

судебные писцы-протоколисты. Присутствуют адвокаты обеих сторон. Сами

стороны обычно отсутствуют. Это указывает на отличие задач, которые

приходится решать федеральным апелляционным судам, от задач федеральных и

окружных судов, занимающихся процессуальным расследованием.

Верховный Суд США. Верховный Суд США является высшей судебной

инстанцией в стране. Его решения по апелляциям на решения нижестоящих судов

устанавливают судебные прецеденты, которым должны следовать все другие

федеральные суды и суды при толковании Конституции и федеральных законов.

Однако в отличие от апелляционных судов США Верховный Суд не обязан

заслушивать каждое дело, направляемое в его адрес для пересмотра. Решение

рассматривать или не рассматривать подобные дела принимает сам Верховный

Суд. По своему характеру Верховный Суд отличается от других апелляционных

судов: исправление ошибок, допущенных судьями при рассмотрении дел в ходе

судопроизводства, не является его главной функцией. Приоритетная задача

Верховного Суда состоит в разъяснении закона в тех случаях, когда у других

судов возникают разногласия в толковании Конституции или федеральных

законоположений. Ежегодно из почти 30 миллионов дел, рассматриваемых

федеральными судами и судами штатов, 5000 дел направляются проигравшими

процесс сторонами в Верховный Суд для пересмотра. Большинство из них имеют

форму ходатайства об истребовании дела из производства нижестоящего суда.

Суд отбирает и принимает к производству только около 170 наиболее значимых

дел.

Полномочия Верховного Суда на судебный пересмотр делают его роль в

государственном управлении еще более жизненно важной. Судебный пересмотр -

это правомочность суда при принятии решения объявлять, что принятый

законодательным органом нормативный акт или действие представителя

исполнительной власти не имеют законной силы, поскольку они противоречат

Конституции. Несмотря на то, что окружные и апелляционные суды, а также

суды штатов правомочны пользоваться правом судебного пересмотра, их решения

всегда подвергаются рассмотрению Верховным Судом в связи с апелляциями.

Если Верховный Суд объявляет закон неконституционным, это решение может

быть отменено только последующим решением Верховного Суда по этому вопросу

или принятием соответствующей поправки к Конституции. 7 из 26 поправок к

Конституции лишили законной силы решения Верховного Суда. Однако

большинство рассматриваемых Верховным Судом дел касается не столько

конституционности законов, сколько толкования законов, принимаемых

Конгрессом и штатами.

Несмотря на то, что на протяжении ряда лет Конгресс продолжал

увеличивать число судей в окружных и апелляционных судах, численный состав

Верховного Суда продолжает оставаться прежним с 1869 года. В него входят

Главный судья (председатель суда) и восемь судей - членов Верховного Суда.

Подобно всем федеральным судьям, они назначаются Президентом страны по

рекомендации и с согласия Сената. В отличие от апелляционных судов,

Верховный Суд всегда заседает в полном составе. Слушание всех дел

происходит в присутствии всех девяти членов суда.

Каждая сессия Верховного Суда начинается в первый понедельник октября.

Сессия продолжается до тех пор, пока Суд не объявит своих решений по всем

принятым к производству делам. Обычно это происходит к началу июля. Во

время сессии Суд придерживается следующего распорядка работы: на протяжении

недели он занимается слушанием дел, в конце недели он проводит закрытое

совещание по рассмотренным делам, принимает решения и приступает к

подготовке мнений. Мнения поступают в печать лишь после объявления решений,

большей частью в конце весны и начале лета. Наиболее важные решения Суда

публикуются и обсуждаются средствами массовой информации.

Решения Верховного Суда затрагивают жизни миллионов людей - от

задержанного, который имеет право не отвечать на вопросы полиции и должен

быть поставлен в известность об этом праве, до редактора журнала, который

вынужден задумываться о том, не нарушит ли он закона публикацией материала,

дающего уничижительную характеристику кого-либо из известных деятелей. В

этой связи решения по отдельным делам широко и с живым интересом

обсуждаются в средствах массовой информации. Некоторые из проблем так и не

находят решения, пользующегося всеобщей поддержкой. Тем не менее, при

рассмотрении дел Верховный Суд принимает во внимание и тщательно взвешивает

все аргументы за и против каждой из сторон. Более того, решения Верховного

Суда являются окончательными и не подлежат пересмотру или отмене каким-либо

другим судом.

О каких наиболее примечательных фактах и характеристиках, касающихся

федеральных судов, следует помнить? По этому поводу нет единого мнения.

Однако существует целый ряд моментов, о которых не стоит забывать. К ним

относятся следующие:

- Федеральные суды и суды штатов сосуществуют. Юрисдикция судов штатов

имеет более общий характер. Им подсуден значительно более широкий круг

вопросов, чем федеральным судам. Федеральные суды имеют ограниченную

юрисдикцию.

- Суды разрешают споры на основе состязательности, как на уровне обычного

судопроизводства, так и на уровне апелляционных судов. При принятии

решений они руководствуются прецедентами.

- Каждый гражданин имеет абсолютное право на возбуждение дела в Федеральном

суде (если оно подлежит его юрисдикции), а также абсолютное право на

обжалование принятого окружным судом решения. Судебный иск редко доходит

до производства в Верховном Суде США.

- При разбирательстве уголовных исков суды обеспечивают юридическую защиту

обвиняемым, которые не в состоянии сами оплачивать услуги адвоката.

ГЛОССАРИЙ

ГЛОССАРИЙ

ГЛОССАРИЙ

ГЛОССАРИЙ

- АДВОКАТ-СОВЕТЧИК (ИЛИ СУДЕБНЫЙ АДВОКАТ) - юрисконсульт или группа

юристов. Термин часто используется в судебных процессах при ссылке на

юристов, принимающих участие в судебном разбирательстве.

- АПЕЛЛЯЦИЯ - просьба, после завершения судебного разбирательства в одном

суде, к другому суду (обычно апелляционному) дать оценку правильности

имевшего место судебного разбирательства. Обращаться с такой просьбой

значит "апеллировать" или "обращаться с апелляцией".

- БАНКРОТСТВО, ИЛИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ - относится к федеральным статусам и

судопроизводствам, в которых фигурируют отдельные бизнесмены или

компании, оказавшиеся не в состоянии рассчитаться со своими долгами и

обращающиеся в суд за помощью, с тем, чтобы получить возможность начать

"все сызнова". При содействии судов по банкротству должники могут

"рассчитаться с долгами", уплатив лишь часть из них

- БЕСЕДА ЗА "ЗАКРЫТЫМИ ДВЕРЯМИ" - совещание судьи с адвокатами вне пределов

слышимости жюри и публики

- БОЛЬШОЕ ЖЮРИ - группа граждан, заслушивающая свидетельства совершения

уголовного преступления, предоставленные правительством (государством), с

целью определения достаточности доказательств для предъявления обвинения

правонарушителю (привлечения его к суду). В состав федерального большое

жюри входит 23 человека. Срок полномочий большого жюри около года. Оно

заседает один или два дня в неделю.

- ВЕРДИКТ - решение малого жюри.

- ВЫСТУПЛЕНИЯ В ПРЕНИЯХ СТОРОН - возможность, предоставляемая при

рассмотрении апелляционных дел, вкратце изложить свое мнение по делу и

ответить на вопросы судей.

- ГЛАВНЫЙ ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ - судья, который несет основную ответственность за

управление окружным судом. Он также занимается рассмотрением дел.

Выдвижение на эту должность зависит от трудового стажа или выслуги лет.

- ДОГОВОР (КОНТРАКТ) - соглашение между двумя или более лицами, создающее

обязательство выполнять или не выполнять определенные действия.

- ДОСЬЕ ОСУЖДЕННОГО - справка, подготовленная на основе расследования,

проведенного судом, после того как он осудил виновного. В справке

содержится исчерпывающая информация об осужденном, на основании которой

судья принимает адекватное решение о приговоре.

- ЖЮРИ ПО СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ - см. малое жюри.

- ИМПИЧМЕНТ:

- 1. обвинение и привлечение к суду (в основном используется в отношении

конституционного процесса, так, например, Палата представителей может

привлечь к ответственности высших должностных лиц, возбудив против них

Судебный процесс в Сенате США);

- 2. выражение сомнения или недоверия кому-либо (например, подвергнуть

сомнению правдивость свидетеля).

- ИСК - дело, возбуждаемое в гражданском суде против стороны, якобы не

выполнившей своего юридического обязательства.

- ЖАЛОБА - письменное заявление лица, возбуждающего судебное дело. В

заявлении излагаются правонарушения, якобы совершенные ответчиком.

- ИСТЕЦ - лицо, подающее в суд гражданский иск.

- КАБИНЕТ - кабинет или офис судьи.

- КОМПЕНСАЦИЯ УБЫТКОВ - сумма денег, выплачиваемая ответчиком выигравшему

гражданский иск истцу в качестве возмещения убытков последнего.

- КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ДЕЛА (ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА) - письменное заявление,

подаваемое адвокатами каждой стороны в ходе апелляционного

судопроизводства, в котором судьям даются разъяснения по поводу того,

почему им следует принять решение в пользу стороны, представленной

соответствующим адвокатом.

- МАЛОЕ ЖЮРИ, ИЛИ ЖЮРИ ПРИСЯЖНЫХ - группа граждан, заслушивающих

свидетельские показания, представленные обеими сторонами на процессе, и

устанавливающих факты в споре сторон. В федеральных судах жюри присяжных

по уголовным делам состоит из 12 человек (иногда плюс один или два

кандидата в присяжные на предмет замены выбывающих членов жюри). Жюри по

гражданским делам в федеральных судах обычно состоит из 6-12 членов.

Малое жюри отличается по своим функциям от большого жюри (см. "Большое

жюри").

- МИРОВОЙ СУДЬЯ (МАГИСТРАТ) - в федеральных судах мировой судья (магистрат)

выполняет функции судебного должностного лица, которое оказывает помощь

окружному судье в подготовке судебного процесса. Он также может вести

уголовные и гражданские дела в тех случаях, когда стороны соглашаются

воспользоваться его услугами вместо услуг окружного судьи.

- МНЕНИЕ (СУЖДЕНИЕ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ) - объяснительная записка судьи в связи с

решением по какому-то делу или части дела. Мнение (заключение) суда

объясняет его решение или решение большинства судей. Особое мнение

содержит объяснение причин, по которым тот или иной судья или судьи не

согласны с решением суда. Мнение, совпадающее с решением суда,

подтверждает его правильность соответствующими комментариями. Решение

большинства суда представляет собой мнение суда, не подписываемое

отдельным судьей.

- НЕПРАВИЛЬНОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО - судебный процесс, прерванный в

силу какого-то чрезвычайного обстоятельства, например, в связи с грубым

нарушением закона, наносящим серьезной ущерб интересам обвиняемого, или в

связи с неспособностью присяжных вынести единогласное решение.

- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ АКТ - официальное заключение большого жюри о привлечении к

уголовной ответственности и передачи дела в суд в связи с наличием

достаточных улик совершения преступления обвиняемым. Термин

преимущественно используется в отношении тяжких уголовных дел.

- ОРДЕР НА ВОСТРЕБОВАНИЕ ДЕЛА ВЫШЕСТОЯЩИМ СУДОМ ИЗ ПРОИЗВОДСТВА

НИЖЕСТОЯЩЕГО СУДА - распоряжение вышестоящего суда нижестоящему суду

передать в его распоряжение протокол заседаний по рассмотрению

определенного дела, с тем, чтобы вышестоящий суд смог познакомиться с

ними на предмет обнаружения каких-либо отклонений от процессуальных

правил и других погрешностей. Верховный Суд США использует ордер этого

типа как дискреционную меру при отборе дел для заслушивания.

- ОРДЕР НА ОБЫСК - письменное распоряжение суда, уполномочивающее

представителя правоохранительных органов произвести обыск определенных

помещений на предмет обнаружения там перечисленных объектов и наложения

на них ареста.

- ОТВЕТЧИК - в гражданском деле лицо, против которого возбужден иск; в

уголовном деле лицо, обвиняемое в совершении преступления.

- ОТМЕНА РЕШЕНИЯ НИЗШЕЙ СУДЕБНОЙ ИНСТАНЦИИ - происходит в тех случаях,

когда апелляционный суд аннулирует решение нижестоящего суда в связи с

допущенной им ошибкой. Отмена решения часто сопровождается отсылкой дела

обратно на доследование.

- ОТСЫЛКА ДЕЛА НА ДОСЛЕДОВАНИЕ - происходит тогда, когда апелляционный суд

направляет дело в нижестоящую судебную инстанцию для проведения нового

разбирательства.

- ПЕРЕКРЕСТНЫЙ (ВТОРИЧНЫЙ ПЕРЕКРЕСТНЫЙ) ДОПРОС - вопросы, задаваемые

адвокатами свидетелям, вызванным их оппонентами.

- ПИСМЕННОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ОТВЕТЧИКА - официальное письменное заявление

обвиняемого в ответ на жалобу (иск), в котором излагаются основания для

защиты.

- ПОКАЗАНИЯ, ОСНОВАННЫЕ НА СЛУХАХ (ИЗ ВТОРЫХ РУК) - показания свидетелей,

не видевших и не слышавших происходящего в момент совершения

преступления. Они свидетельствуют со слов других лиц. При судебном

разбирательстве показания из вторых рук (основанных на слухах) не

принимаются в расчет.

- ПОМОЩНИК-СЕКРЕТАРЬ, ИЛИ КЛЕРК СУДА - служащий, помогающий судье следить

за вызовом свидетелей, дачей показаний и другими аспектами

судопроизводства, иногда включая и составления графика рассмотрения дел.

- ПРАВИТЕЛЬСТВО (ГОСУДАРСТВО) - при разбирательстве федеральных уголовных

преступлений этот термин применяется в отношении участвующих в судебном

разбирательстве адвокатов, представляющих Прокуратуру США.

- ПРАВОМОЧНОСТЬ СУДЕБНОГО ПЕРЕСМОТРА ЗАКОНОУЛОЖЕНИЙ - этот термин обычно

используется для указания на правомочность суда определять при

рассмотрении дел, подпадающих под тот или иной законодательный акт или

действие представителя исполнительной власти, не противоречит ли этот

законодательной акт или административное действие основному закону

страны, а именно Конституции США. При наличии подобного противоречия суд

объявляет соответствующий законодательный акт или административное

действие не имеющими законной силы. Несмотря на то, что правомочность

судебного пересмотра обычно ассоциируется с Верховным Судом США, она

присуща любому суду, который может ею воспользоваться. Правомочность

судебного пересмотра может иногда проявляться в форме апелляции к судам

на предмет пересмотра установленных фактов или применения закона со

стороны того или иного административного органа.

- ПРЕДСТАВЛЕНИЕ (СУДУ) ДОКУМЕНТОВ - досудебное ознакомление адвокатов с

фактами и документами, находящимися в распоряжении их оппонентов, с целью

подготовки к судебному разбирательству.

- ПРЕЦЕДЕНТ - судебное решение по ранее рассматривавшемуся делу,

обстоятельства которого сходны с делом, находящимся в судопроизводстве в

настоящий момент.

- ПРЕЦЕДЕНТНОЕ ПРАВО - право, на котором зиждятся решения судов; право,

вытекающее из решений по рассмотренным делам.

- ПРИВЛЕЧЕНИЕ К СУДУ ИЛИ ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ - процедура

судопроизводства, в ходе которой обвиняемое в совершении преступления

лицо приглашается в суд, где ему предъявляют обвинения и предлагают

признать вину.

- ПРИЗНАНИЕ ВИНЫ - заявление обвиняемого по уголовному делу, признающего

или не признающего себя виновным в совершении преступления, указанного в

обвинительном акте.

- ПРОКУРОР США - юрист, назначаемый Президентом страны, для каждого

окружного суда. Он выступает в качестве государственного обвинителя при

рассмотрении дел, возбуждаемых по инициативе федерального правительства.

- ПРОСТУПОК - мелкое правонарушение, менее серьезное, чем тяжкое уголовное

преступление; обычно наказывается наложением штрафа или тюремным

заключением на срок менее одного года.

- ПРОТОКОЛ - полный письменный отчет о судоговорении и судопроизводстве при

судебном разбирательстве того или иного дела.

- ПРЯМОЙ (ВТОРИЧНЫЙ ПРЯМОЙ) ДОПРОС - вопросы, задаваемые адвокатами

приглашенным ими в суд свидетелям для дачи показаний расследователю

(судье или жюри).

- РЕШЕНИЕ, ВЫНЕСЕННОЕ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО, СУММАРНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА -

решение, принимаемое на основе заявлений и доказательств, представленных

для внесения в протокол, без проведения судебного разбирательства. Это

решение выносится при отсутствии спорных вопросов в деле, когда закон

предписывает решать дело в пользу одной из сторон.

- СВИДЕТЕЛЬ - лицо, приглашаемое любой из сторон по судебному иску для дачи

показаний суду или жюри присяжных.

- СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ - показания, излагаемые свидетелями в устной

форме на суде или перед лицом большого жюри.

- СОВЕЩАНИЕ СУДА С АДВОКАТАМИ СТОРОН - встреча судьи с адвокатами сторон в

целях обсуждения спорных вопросов в деле, которые должны стать предметом

разбирательства жюри присяжных, ознакомления с показаниями и списком

свидетелей, подлежащих опросу в ходе судебного разбирательства, выработки

графика рассмотрения дела и иногда обсуждения возможного решения дела.

- СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЕ БУМАГИ - в гражданском судопроизводстве представляют собой

письменные заявления сторон, излагающие их позиции по рассматриваемому

делу.

- СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС - метод, используемый судами для разрешения

споров. С помощью процесса состязательности каждая из сторон в споре

старается наиболее убедительно изложить доказательства и аргументы в свою

пользу, не нарушая правил представления показаний. При этом независимый

расследователь фактов - судья или жюри дает - им оценку.

- СПИСОК (ПРИСЯЖНЫХ, АРБИТРОВ, АДВОКАТОВ)

- 1. при апелляционном рассмотрении дел - группа из трех судей,

назначаемых для разбирательства;

- 2. при отборе присяжных - группа потенциальных кандидатов в члены

жюри;

- 3. при рассмотрении уголовных дел - группа частных адвокатов,

отбираемых судом и назначаемых для защиты обвиняемых, которые не в

состоянии нанять за свой счет защитника.

- СРОКИ РАБОТЫ СУДА (СЕССИЯ) - время, в течение которого суд должен

проводить заседания, связанные с судопроизводством. Для обозначения этого

процесса часто используется слово "сессия".

- СТАТУТ - закон или законоположение.

- СТОРОНЫ - истец и ответчик (или истцы и ответчики) по иску и их адвокаты.

- СУД - государственный орган, уполномоченный разрешать юридические споры

(конфликты). Судьи часто используют слово "суд" в третьем лице, имея в

виду себя. Например, "суд ознакомился с состязательными бумагами".

- СУДЕБНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ - означает обвинение какого-либо лица в совершении

преступления или гражданского проступка и стремление привлечь это лицо к

судебной ответственности.

- СУДЕБНЫЙ КЛЕРК-ДЕЛОПРОИЗВОДИТЕЛЬ - служащий, назначаемый судом для работы

в качестве помощника Главного судьи и других судей в организации работы

суда и руководстве ею, особенно в оформлении и прохождении дел через суд.

- СУДЕБНЫЙ ПИСАРЬ-ПРОТОКОЛИСТ - лицо, дословно стенографирующее все, что

говорится на заседании суда, и в случае необходимости расшифровывающий

стенограмму протокольной записи судебного процесса.

- СУДЕЙСКИЙ ПРОЦЕСС - судебное разбирательство без участия присяжных

заседателей. Решение по делу принимает судья.

- СУДЬЯ - государственное должностное лицо, уполномоченное

председательствовать в суде при рассмотрении исков и принимать решения по

рассматриваемым делам.

- СУДЬЯ ПО ДЕЛАМ О БАНКРОТСТВЕ - федеральный судья, назначаемый на

четырнадцатилетний срок. Он правомочен решать вопросы, возникающие в

рамках свода законов о банкротстве (несостоятельности).

- ТРАНСКРИПТ (СТЕНОГРАФИЧЕСКИЙ ПРОТОКОЛ) - письменная дословная запись

того, что говорится на суде во время разбирательства или во время других

переговоров, например: "транскрипт" телефонного разговора.

- ТЯЖКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ - преступление, влекущее за собой наказание

не менее одного года тюремного заключения.

- ТЯЖУЩИЕСЯ СТОРОНЫ - см. "стороны".

- УВЕДОМЛЕНИЕ О СУДЕБНОМ ПРЕСЛЕДОВАНИИ - официальное обвинение ответчика

государственным прокурором в совершении правонарушения.

- УКАЗАНИЯ - разъяснения судьи присяжных до того, как они начнут

совещаться, на какие вопросы они должны дать отчет и каким законом им

следует руководствоваться при обсуждении своего решения.

- УЛИКИ И СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ - информация в форме заявлений свидетелей

и документов, представляемая расследователю дела (судье или жюри) в целях

принятия им решения в пользу той или иной стороны.

- УРЕГУЛИРОВАНИЕ СПОРА - в юридической терминологии представляет собой

выражение, употребляющееся для описания ситуации, когда стороны по делу

достигают договоренности устранить свои разногласия во внесудебном

порядке.

- УТВЕРЖДЕНИЕ (ОДОБРЕНИЕ) - случай, когда апелляционный суд не отменяет

решения низшей судебной инстанции.

- ЮРИСДИКЦИЯ -

- 1. юридическая правомочность суда заниматься судопроизводством и

принимать решения по рассматриваемым делам;

- 2. географический район, на который распространяется компетенция суда

на рассмотрение дел.

- EN BANC - в переводе с французского "судебное путешествие" или "полное

судебное присутствие". Этот термин относится к судебному заседанию, на

котором присутствуют и принимают решение по особо важным делам все судьи,

а не жюри из трех судей, как это принято в американских апелляционных

судах при рассмотрении обычных дел.

- PRO SE - латинский термин, означающий "от собственного имени, за себя". В

судах его используют применительно к лицам, не пользующимся услугами

адвокатов и защищающих самих себя. Таких лиц иногда именуют "просешники"

(самозащитники).

- VOIR DIRE (ФР.) - собеседование судьи и адвокатов с кандидатами в члены

бюро присяжных заседателей с целью отбора достойных. Судья и адвокаты

задают вопросы претендентам, требуя от них правдивых ответов. Vior dire -

юридический термин, означающий "говорить правду".

-----------------------

«По всем гражданским делам, основанным на общем праве, в которых

оспариваемая цена иска превышает 20 долларов, сохраняется право на суд

присяжных; но ни один факт, рассмотренный присяжными, не может быть

пересмотрен каким-либо судом Соединенных Штатов иначе, как в соответствии с

нормами общего права».

Конституция США, Поправка YII

«Дела обо всех преступлениях, исключая те, которые преследуются в порядке

импичмента, подлежат рассмотрению судом присяжных».

Конституция США, Статья 111, Раздел 2

“Судебная власть распространяется на все дела, основанные на праве и

справедливости, возникающие на основе настоящей Конституции, законов

Соединенных Штатов и международных договоров, которые заключены или будут

заключены от их имени, на все дела, касающиеся послов, других официальных

представителей и консулов, на все дела адмиралтейства и морской юрисдикции,

на споры, стороной в которых являются Соединенные Штаты, на споры между

двумя или более штатами, между каким-либо штатом и гражданами другого

штата, между гражданами различных штатов, между гражданами одного штата,

претендующими на земли, предоставляемые другими штатами, и между штатами

или гражданами оного и иностранными государствами, гражданами или

подданными”.

Конституция США, Статья III, раздел 2

«Президент, вице-президент и все гражданские должностные лица Соединенных

штатов могут быть отстранены от должности после обсуждения в порядке

импичмента за государственную измену, взяточничество или другие важные

преступления и мисдиминоры»

Конституция США, Статья 11, Раздел 4

«Судьи, как Верховного, так и нижестоящих судов, занимают свои должности,

пока ведут себя безупречно, и в установленные сроки получают за свою службу

вознаграждение, которое не может быть уменьшено во время пребывания в

должности»

Конституция США Статья 111, Раздел 1

«При всяком уголовном преследовании обвиняемый имеет право на скорый и

публичный суд беспристрастных присяжных…быть осведомленным о сущности и

основаниях обвинения, он имеет право на очную ставку со свидетелями,

показывающими против него,… и на помощь адвоката для своей защиты».

Конституция США Поправка YI

«Право народа на охрану личности, жилища, бумаг и имущества от

необоснованных обысков и арестов не должно нарушаться. Ни один ордер не

должен выдаваться иначе, как при наличии достаточного основания,

подтвержденного присягой или торжественным заявлением; при этом ордер

должен содержать подробное описание места, подлежащего обыску, лиц или

предметов, подлежащих аресту».

Конституция США Поправка IY

« ... никто не должен за одно и то же правонарушение дважды подвергаться

угрозе лишения жизни или нарушения телесной неприкосновенности; никто не

должен принуждаться в уголовном деле быть свидетелем против самого себя»

Конституция США, Поправка Y

«Конгресс не должен издавать ни одного закона… ограничивающего свободу

слова или печати, либо право народа мирно собираться и обращаться к

правительству с петициями об удовлетворении жалоб».

Конституция США Поправка 1

«Судебная власть Соединенных Штатов предоставляется только Верховному Суду

и тем нижестоящим судам, которые Конгресс может время от времени учреждать»

Конституция США, статья III, раздел I.

Страницы: 1, 2, 3, 4